浙江**限公司与上**一案一审民事判决书

审理经过

原告上海球司为与被告浙江**限公司买卖合同纠纷一案，于2010年3月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵**适用简易程序，于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告上海球司的委托代理人蔡某某到庭参加诉讼。被告浙江**限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告上海球司称：原告与被告于2008年6-10月以口头约定的方式，由原告向被告供应JL245型号的加料机32台，单价4500元／台，840元配件材料，合计货款144840元。双方于2008年10月16日进行对账，并由被告出具对账单一份，确认截止2008年10月16日欠原告货款为144840元。后被告陆续支付了货款19000元，2009年4月9日被告又出具还款计划一份，再次确认拖欠原告货款125840元。尔后，被告又陆续支付货款25000元。至2009年12月6日止，被告已给付货款共计44000元，现尚有100840元货款未支付，期间，原告多次催讨未果。请求判令被告支付货款100840元；支付拖欠货款的银行周期货款利息（暂计9000元）；承担本案诉讼费。

为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。2、被告公司基本情况一份，证明被告的诉讼主体资格。3、对账单一份，证明截止2008年10月16日，被告欠原告货款144840元的事实。4、还款计划传真件一份，证明截止2009年4月8日，被告已向原告支付货款19000元，尚欠原告货款125840元，并约定还款计划的事实。5、原告公司还款计划一份，证明截止2009年11月20日，被告已向原告支付货款20000元，尚欠原告货款105840元，并约定还款计划的事实。6、中**银行特种转账贷方凭证9份，证明被告陆某某原告支付货款，截止2009年12月6日被告已向原告支付货款44000元，尚欠原告货款100840元的事实。

被告浙江**限公司未提供答辩，并在举证期限内未向本院提供证据。

审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证如下：

被告辩称

对于原告提供的证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为其自动放弃质证权利，原告的证据能够证明待证事实，符合有效证据的条件，本院予以认定

本院查明

根据上述证据及原告的陈述，经本院审理查明的事实与原告的陈述相同，本院依法予以确认。

本院认为

本院认为：买卖合同的履行中，出卖人交付标的物后，买受人应当按照约定的金额、时间支付货款。现原告已经交付了买卖标的物，被告仍拖欠货款100840元事实清楚，证据充分，原告要求被告支付余欠货款并赔偿利息损失合理合法，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

裁判结果

被告浙江**限公司于本判决生效之日给付原告上海球司货款100840元及赔偿利息损失（月利率按同期同档银行贷款基准利率自2009年12月6日起计算至本判决确定履行义务之日止）。

若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2317元，减半收取1158.5，由被告浙**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一〇年五月六日