山东沂源立泰隆**有限公司与山东墨**有限公司管辖裁定书

审理经过

本院受理原告山东沂源立泰隆**有限公司与被告山东墨**有限公司定作合同纠纷一案后，被告在答辩期间对该案的管辖权提出异议，认为：原被告双方已在合同中就争议解决方法进行了约定，即发生争议双方协商解决，协商不成时依法向买受人住所地人民法院起诉，且原被告双方约定合同履行地为买受人住所地。被告认为沂源县既非该案双方约定的买受人住所地，也非合同履行地，更非被告住所地，沂源县人民法院对该案没有管辖权，请求将该案移送寿光市人民法院管辖，并提交合同一份予以佐证。

经审查，山东沂源立泰隆**有限公司于2014年5月30日和2014年6月1日分别向被告山东墨**有限公司发货730公斤和1260公斤，双方并未签订书面合同，也未对合同履行地点进行约定。被告山东墨**有限公司向本院提交的《工业品买卖合同》签订时间为2014年6月24日，约定交货时间为2014年9月30日，签订时间和约定交货时间均晚于本案货物交付时间。本院认为，被告提交的该份合同与原告诉求及依据的事实并无关联性。且原告在本案中要求被告支付拖欠货款46400元并赔偿经济损失，争议标的为给付货币，根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，双方未对合同履行地进行约定，本案接收货币一方即原告所在地为合同履行地，原告所在地为沂源县，因此，本院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回被告山东墨**有限公司对本案管辖权提出的异议。

案件受理费100元，由被告山东墨**有限公司负担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月五日