谌某某、任**、任**、任*、任*戊、任*丙诉任*戍房屋产权确认纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谌某某、任**、任**、任*、任*戊、任*丙与被告任*戍房屋产权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李**独任审判，于2014年5月13公开开庭进行了审理。原告谌某某、任**、任**、任*、任*戊、任*丙及其委托代理人彭**、李**、被告任*戍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谌某某、任**、任**、任*、任*戊、任*丙诉称，原告谌某某与任*某系夫妻关系，婚后育有六子女：任*戊、任*戍、任**、任**、任*及任*丙。谌某某与任*某婚后在武汉市硚口区多福巷149号自建一套房屋，建筑面积122.52平方米，产权人为任*某。任*某于2009年11月30日去世，该房产发生继承，但一直未办理过户手续，现房屋被纳入拆迁范围，但几名原告与被告就继承份额发生争议，导致拆迁安置工作不能进行。经查，房屋产权登记面积为122.52平方米，扩建面积为136.01平方米，简易面积35.47平方米。谌某某认为，诉争房屋系夫妻共同财产，其对房屋享有二分之一产权，剩余二分之一应以法定继承方式由原、被告共同继承。为维护原告权益，现原告起诉请求法院判令：1、谌某某对武汉市硚口区多福巷149号房屋享有十四分之八的产权份额；2、任**、任**、任*、任*戊、任*丙对武汉市硚口区多福巷149号房屋各享有十四分之一的产权份额；3、被告承担本案诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

证据一、房屋所有权证，证明多福巷149号的所有权人为任某某；该处房屋的所有权性质为私有，地号：19-224；该处房屋的建筑面积为122.52平方米。

证据二、国有土地使用权证，证明多福巷149号的用地使用权人为任某某、用地面积36.87平方米。

证据三、扩建平面图，证明诉争房屋的扩建面积为136.01平方米，简易面积35.47平方米。

证据四、死亡医学证明书，证明任某某于2009年11月30日去世的事实。

证据五、社区证明，证明原告谌某某与任*某的夫妻关系；原告谌某某、任*某与原告任*甲、原告任*乙、原告任*、原告任*丙、原告任*戊、被告任*戍的亲属关系。

证据六、各原告的身份证复印件，证明原告符合诉讼主体资格。

证据七、原告任*戊户籍证明，证明原告任*戊符合诉讼主体资格。

证据八、被告任某戍户籍证明，证明被告任某戍符合诉讼主体资格。

证据九、武汉市房屋产权登记信息查询单，证明被告任某戍的居住地址为硚口区老三镇永宁街1层108号。

被告辩称

被告任某戍辩称，诉争房屋已经被拆迁，应该继承诉争房屋的拆迁利益。

被告未向法院提交任何证据。

经庭审质证，被告对原告提交的所有证据的真实性无异议，对证据三举证目的有异议，对其他证据的证明目的无异议，经审核，本院对原告提交的证据均予采信。

本院查明

经审理查明，原告谌某某与任*某系夫妻关系，婚后育有六子女：任*戊、任*戍、任**、任**、任*及任*丙。谌某某与任*某婚后在武汉市硚口区多福巷149号自建一套三层房屋，建筑面积122.52平方米，产权人为任*某，后经扩建三层，建筑面积为136.01平方米，简易面积35.47平方米。任*某于2009年11月30日去世，生前未留遗嘱分配遗产。2014年4月，诉争房屋被拆迁。原、被告因对诉争房屋的继承份额产生纠纷，几名原告遂起诉，案件审理过程中，双方经调解未达成协议。

本院认为

本院认为，诉争房屋系谌某某与任*某夫妻关系存续期间所有，为夫妻共同财产，谌某某和任*某对诉争房屋均享有二分之一的产权份额。任*某去世后，未留遗嘱分配其财产，故其享有的诉争房屋的二分之一的产权份额应按法定继承方式由原、被告共同均等继承，原被告均为第一顺序继承人。原告谌某某对诉争房屋享有七分之四的产权份额，原告任*戊、任**、任**、任*、任*丙与被告任*戍各继承享有十四分之一的产权份额。诉争房屋虽已被拆除，原、被告对诉争房屋的拆迁利益也应按各自的继承份额分配。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

武汉市硚口区多福巷149号房屋由原告谌某某继承享有七分之四的产权份额，由原告任*戊、任**、任**、任*、任*丙与被告任*戍各继承享有十四分之一的产权份额。

案件受理费减半收取6188元，由谌某某负担3536元，由原告任*戊、任**、任**、任*、任*丙与被告任*戍各承担442元。（此款原告已垫付，被告任*戍于本判决生效之日起十日内支付给原告442元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自行撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年六月十日