杨**一审刑事判决书

审理经过

北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）864号起诉书指控被告人杨*寻衅滋事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，本院适用简易程序审理，因案情复杂，转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李以要求被告人杨赔偿其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员王*出庭支持公诉。被告人杨及其辩护人于**、附带民事诉讼原告人诉讼代理人赵**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

北京市顺义区人民检察院指控：

2015年4月25日11时许，在北京市顺义区李桥镇京平高速出京方向沮沟桥上，李驾驶黑色汉兰达越野车（）在内侧车道行驶，被告人杨**白色宝马轿车（）欲从右侧并线，李未予让路，后被告人杨持金属甩棍将李车辆前挡风玻璃砸坏。经鉴定，李车辆损坏修复价格为人民币2343元。被告人杨后投案。

针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人杨的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，依法判处。

附带民事诉讼原告人李要求被告人杨赔偿其医疗费4809.51元、误工费27217元、交通费43元、护理费3700元、营养费1850元、眼镜费5280元、鉴定费1500元、其他费用130000元，以上各项经济损失共计人民币174399.51元，并提交了相关的证据。

在庭审中，被告人杨对公诉机关的指控不持异议。其辩护人的辩护意见为：被告人杨**自首，且行为的社会危害性较小，建议法庭对其适用缓刑。对于附带民事部分，被告人杨表示愿意赔偿被损车辆修复费用，但李被打伤与其无关，不愿意赔偿李因伤导致的损失。

本院查明

经审理查明：

2015年4月25日11时许，在北京市顺义区李桥镇京平高速出京方向沮沟桥上，李驾驶黑色汉兰达越野车（）在内侧车道行驶，被告人杨**白色宝马轿车（）欲从右侧并线，李未予让路，后被告人杨持金属甩棍将李驾驶车辆前挡风玻璃砸坏。经鉴定，该车辆损坏修复价格为人民币2343元。被告人杨后投案。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：

1.被害人李的陈述及辨认笔录证明：2015年4月25日，我与家人和我同事张一家人驾车出游，在京平高速出京方向沮沟附近遇到堵车，一辆白色宝马车跟我的车靠得很近，几乎要碰上。后来我驾车又往前走了一段，因为堵车就停下了，此时我听见我车辆右侧有“砰砰”的声音，那辆白色宝马车上下来几名男子，有一名男子过来拉开我的车门要抓我，另一名男子拿了一根棍子把我车的挡风玻璃砸坏了，我下车跟他们理论，被几名男子殴打，之后我就去了医院。

经其辨认，杨就是砸其驾驶车辆挡风玻璃的男子。

2.证人张的证言证明：2015年4月25日，我与家人和我同事李一家驾车出游，沿京平高速出京方向行驶，李**在前，我丈夫吴开车在后。中午12时许，有一辆白色宝马车想要并线，差点和李的车撞上，李**继续往前，因为堵车，车行较慢。过了几百米，宝马车上的人就用矿泉水瓶朝李车上扔，之后宝马车上下来几名男子，其中一名男子手里拿着一根棍子，把李车的挡风玻璃砸坏了，李下车，有几名男子对李**，我们把他们拉开后就报警了，对方人员都离开了现场。

3.证人吴的证言及辨认笔录证明：2015年4月25日，我和妻子张与李一家开车出去游玩，我们沿着京平高速出京方向行驶，大约中午12时许，有一辆白色宝马车想并线，差点和李的车撞到一起，李驾车继续往前开。过了大约500米，因为堵车，车速较慢，宝马车上的人就拿矿泉水瓶朝李*上扔，随后宝马车上下来四名男子，其中一名男子拿着棍子把李*的挡风玻璃砸坏了，我赶快下车拉架，此时又来了几名男子，连同宝马车上下来的男子一起殴打李，我把他们劝开，然后就报警了。

经其辨认，杨就是持棍子砸坏李驾驶车辆挡风玻璃的男子。

4.证人周的证言及辨认笔录证明：2015年4月25日，我和丈夫李**一家人出去游玩，中午11时许，我们开车行驶在京平高速上，因为堵车，车速不快。我听到有人拿矿泉水瓶子向我们车上砸，之后一名男子拿了一根铁棍砸了我们车的挡风玻璃，随后李下车与对方理论，被对方的人殴打，后来警察就来了。

经其辨认，杨就是持棍子砸坏李驾驶车辆挡风玻璃的男子。

5.被告人杨的供述证明：2015年4月25日，我开车跟着一个出殡的车队去平谷区的一个陵园，中午11时许，我想拐入最内侧车道，但一辆黑色丰田越野车不让我并线，我们两辆车差点碰上，之后我就跟这辆车并排，期间我朝该车扔了一个矿泉水瓶，后来因为堵车，两辆车都停了，我下车后从车上拿了跟甩棍，朝该车的前挡风玻璃砸了一下，挡风玻璃就碎了，这时我们车队又过来了几个人，我就上车并把车往前开了50米左右，之后发生的事情我就不知道了。

6.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单证明民警对杨驾驶车辆进行搜查并扣押作案工具棍子一根。

7.涉案财产价格鉴定结论书证明受损车辆修复价格为人民币2343元。

8.车辆基本信息、北京增值税普通发票证明受损车辆的基本情况及车辆修理情况。

9.行车记录仪录像证明本案的案发经过。

10.受案登记表、110接警单证明吴报警的情况。

11.到案经过证明：2015年4月29日，杨自行来到李**出所，经民警向其了解来意，其对将李驾驶车辆玻璃砸坏的行为供认不讳。

12.电话查询记录证明被告人杨的身份情况。

另，本案审理期间，被告人杨**修车费用人民币2343元。

本院认为

本院认为：被告人杨任意毁损他人财物，情节严重，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人杨*寻衅滋事罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人杨**投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失，故依法对其从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案情节及社会危害性，对杨**适用缓刑，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。现有证据不能证明杨参与殴**，李要求杨赔偿其被殴打导致的人身及物品损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，判决如下：

裁判结果

一、被告人杨*寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2016年2月28日止）；

二、在案扣押的作案工具棍子一根，予以没收；

三、驳回附带民事诉讼原告人李的诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日