李**一审刑事判决书

审理经过

北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）939号起诉书指控被告人李*寻衅滋事罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张以要求被告人李**经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员齐**出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张、被告人李**参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

北京市顺义区人民检察院指控：2015年8月16日凌晨2时许，被告人李在其位于北京市顺义区马坡地区村的暂住地门口，无故持棒球棍对张（男，27岁，河北省人）进行殴打，致张鼻骨骨折，经鉴定，张身体所受损伤程度构成轻伤二级。被告人李于2015年8月23日投案。本案民事部分尚未解决。

附带民事诉讼原告人张*称：2015年8月16日凌晨2时许，被告人李在其位于北京市顺义区马坡地区村的暂住地门口，无故持棒球棍对其进行殴打，致其鼻骨骨折。附带民事诉讼原告人张要求被告人李**其各项经济损失共计人民币50000元，并就其诉讼请求提供了医疗费单据、鉴定费等票据。

本院查明

另查明，2015年8月16日凌晨2时许，被告人李在其位于北京市顺义区马坡地区村的暂住地门口，无故持棒球棍对张（男，27岁，河北省人）进行殴打，致张鼻骨骨折，经鉴定，张身体所受损伤程度构成轻伤二级。被告人李于2015年8月23日10时许主动到案。

另，本案民事问题尚未解决。

上述行为确给附带民事诉讼原告人张造成医疗费1999.51元、交通费200元、误工费3000元、鉴定费1500元，以上各项经济损失共计人民币6699.51元。

在庭审中，被告人李对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，并有被害人张的陈述，证人严、彭的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，视听资料，刑事判决书，释放证明书，工作记录，现场监测报告书，电话查询记录，受案登记表，到案经过，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人李**随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人何*阳犯有寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。由被告人李的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张造成的经济损失，亦应合理赔偿。附带民事诉讼原告人张诉讼请求过高部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。鉴于被告人李主动到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，故依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人**诉讼法》第一百零一条及《最**法院关于适用﹤中华人**诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月23日起至2016年10月22日止）。

二、被告人李**附带民事诉讼原告人张医疗费、误工费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计人民币六千六百九十九元五角一分（于判决生效后十日内给付）。

三、驳回附带民事诉讼原告人张的其他诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年十二月十七日