潘某某信用卡诈骗一审刑事判决书

审理经过

长春市宽城区人民检察院于2015年11月26日以长宽检公诉刑诉【2015】90号起诉书指控被告人潘某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员付*出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2013年6月26日，被告人潘某某在中国邮政储蓄**行信用卡中心申领了一张卡号为u0026times;u0026times;u0026times;的信用卡，截止到2015年7月24日被告人潘某某透支本金共计人民币19123.15元。经银行人员多次催缴，潘某某未归还透支款，透支超过三个月。案发后，被告人潘某某已还清银行全部欠款。

公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人潘某某恶意透支，利用信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。

被告人潘某某对起诉书指控的事实及定性均无异议，无辩解。

本院查明

经审理查明:2013年6月26日，被告人潘某某在中国邮政储蓄**行信用卡中心申领了一张卡号为u0026times;u0026times;u0026times;的信用卡，截止到2015年7月24日被告人潘某某透支本金共计人民币19123.15元。经银行人员多次催缴，潘某某未归还透支款，透支超过三个月。被告人潘某某被抓获后如实供述自己的犯罪事实，并已还清银行全部欠款。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：书证：抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、报案书、申请表、信用卡交易明细、催收明细、信用卡客户还款说明、汇款收、情况说明，证人鲁某某的证言，被告人潘某某的供述。

上述证据，被告人潘某某均无异议，且证据之间能够相互印证，本庭予以确认，可作为本案的定案依据。

本院认为

本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行多次催收仍不归还，其行为构成信用卡诈骗罪。对于公诉机关指控的罪名应予支持。被告人潘某某被抓获后，如实供述自己的罪行，系坦白，并还清银行全部欠款，可从轻处罚。被告人潘某某确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，并能够依法实行社区矫正，可以对其适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】，第六十七条第三款【坦白】，第五十二条【罚金数额的裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】，第七十二条【缓刑适用的条件】，第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：

裁判结果

被告人潘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后上缴国库。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月十日