裴某某与李*某赡养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告裴某某诉被告李某某赡养费纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称

原告裴某某诉称，原告与被告是母子关系,被告系原告长子。2014年4月15日，经本院调解，原告与四个子女李**、李**、李**、李**达成调解协议，每人每月给付原告赡养费200元。原告年事已高，身体多病，无劳动能力，无收入，现租房独自居住，依靠子女赡养费生活。原告每年租房需要支付租金1200元，每年冬季取暖买煤1500元，因体弱多病，经常看病吃药，需要支付大量医药费。原来调解协议约定的每人每月200元赡养费无法满足原告生活需要，原告其他三个子女都主动在调解协议外另行支付原告赡养费200元。但被告不同意增加支付赡养费，并占用原告承包地，且不支付费用，导致原告生活困难，故原告诉至法院，要求被告每月增加支付赡养费200元，诉讼费用由被告承担。

裁判结果

被告李某某未答辩。

原告裴某某为证明其主张的事实成立，向法院提交了如下证据并当庭举示：

1.（2014）松民初字第161号民事调解书一份，证明经调解，李**、李**、李**、李**每人每月给付原告赡养费200元；

2.介绍信一份，证明李**是哈尔滨市松北区万宝镇万宝村村民，但长期不在该村居住，现住址不详；

3.户籍证明一份，证明被告的身份信息。

被告李某某未举证、未质证。

对以上证据，本院认证如下：原告所举示的证据1-3内容客观真实、来源合法、与本案有关联，本院均予以采信。

根据对证据的认证情况，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告与被告系母子关系，原告在哈尔滨市松北区万宝镇万友村万友屯独自生活。2014年，原告起诉要求被告及其他三子女李**、李**、李**给付赡养费，经本院调解达成调解协议，2014年4月15日，哈尔滨市松北区人民法院作出〔2014〕松民初字第161号民事调解书确认被告及李**、李**、李**每人每月给付原告赡养费200元。原告体弱多病，无劳动能力，无收入，生活支出较多，生活困难。

本院认为，子女对父母有赡养义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告现年迈多病，无劳动能力和生活来源，需要被告在经济上给予供养。原调解协议约定赡养费数额较低，不能完全满足原告生活需要，被告有稳定收入来源，有较强的赡养能力，综合考虑原、被告的个人情况及近年来物价上涨等因素，为充分保障老年人的合法权益，对原告要求被告每月增加赡养费200元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告每年支付医药费3000元，应以实际发生的费用为准，原告未举证证明医疗费数额，故对原告要求被告支付医药费的主张，本院不予采纳；原告主张被告支付占用土地租金，但对被告占用土地的事实未举证证明，已告知可另案解决，故对原告陈述被告占用其承包地，要求被告给付土地租金的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告李某某自本判决生效之日起每月增加给付原告裴某某赡养费200元，此款于每月15日前付清；

二、驳回原告裴某某的其他诉讼请求。

案件受理费100元（原告裴某某已预付），由被告李某某负担。被告李某某将应付款100元于本判决生效之日起七日内给付原告裴某某，本院不另收退。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江**人民法院。

裁判日期

二○一五年十二月十二日