冯某某与冯某某赡养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告冯某某诉被告冯某某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法审判员孙伟业独任审判，开庭进行了审理，原告冯某某、被告冯某某到庭参加诉讼，本案现巳审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告现年87岁，身体常年有病，无法自理，生活状况非常艰难，自身无法维持生计。而原告长子冯某某没有尽到赡养义务，为维护原告的合法权益起诉至法院，请求法院判令被告给付每月给付赡养费500元，及承担赡养义务，经常探视原告。

被告辩证，如果给500元赡养费，我认为我父亲花不了，我父亲有生活收入，每月2400.00元。原告生活不困难，还有存款9万多，我尽到赡养义务，经常回家看望父母，我曾经赡养奶奶和照顾小弟。我父亲起诉我不只是经济上的，更需要精神上的赡养，我会尽到义务，经常看望父母。

根据原告的陈述，被告的答辩，本庭归纳本案的争议的焦点是：被告是否应该给付多少赡养费和承担赡养义务

原告、被告均未向法庭提供证据。

本院查明

经审理查明，被告冯某某系原告冯某某长子，原告冯某某还有其他六名子女，分别是冯**、冯**、冯**、冯**、冯**、冯**，原告冯某某现年87岁，每月工资收入2400.00元，原告的妻子每月工资收入1000.00元，原告冯某某现有存款有38000.00元。现夫妻二人独自居住，且原告有医疗保险。

本院认为

本院认为，在父母年老时，子女对父母进行赡养扶助，这既是法律赋予子女的一项义务，也是中华民族的传统美德。原告冯某某现已年老体衰，劳动能力非常有限，作为子女均应当履行法律应尽的义务。故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”原告要求被告给付赡养费的请求，合法合理，本院予以支持。现原告冯某某有固定的工资收入和一定的存款，所有子女都应该尽到赡养原告的义务，原告主张被告冯某某每月给付赡养费500.00元的请求明显过高，根据本案实际，赡养费的数额，既要照顾父母的实际情况，又要根据赡养人的经济负担能力，有多个子女的应平均分摊赡养费。结合当地实际生活水平及原、被告经济现状，本院酌定被告冯某某每月给付赡养费100.00元较为适宜。

关于原告主张被告冯某某经常探视问题，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条的规定：“家庭成员应关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。”对父母精神上的抚慰是子女应尽的法定义务，故原告冯某某要求被告冯某某经常探望父母，理由充分，本院予以支持。

综上，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告冯某某于本判决生效之日起每月给付原告赡养费100.00元。

二、被告冯某某每周至少探望原告冯某某一次。

案件受理费25.00元，由被告冯某某承担。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日