李**与李**赡养费纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告李**赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员高闯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**到庭，被告李**经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告系母子关系，共同居住在承德市鹰手营子矿区寿王坟镇郑家庄村264号房屋，2015年10月12日，被告将原告的生活用电掐断、把被褥浇湿，此后，每天晚上将大门反锁，拒绝原告回家，致使原告租房生活，经村委会调解无果，特诉至法院请求：1、判令被告每年给付赡养费9000.00元；2、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告李**经传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状和证据。

本院查明

经审理查明，原告李**1951年2月28日出生，农民，无生活来源；有一儿一女，儿子李**，1974年6月20日出生，汉族，即本案被告；女儿李**（已出嫁），1977年10月2日出生，汉族，住址兴隆县兴隆镇大有村3组26号，公民身份号码为130804197710021026。以上有庭审笔录等予以证实。

本院认为

本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务不能附加任何条件，子女不得以任何理由拒绝履行赡养义务。在父母年老时，子女应当履行对父母在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告有一儿一女，子女都有赡养原告的义务。现原告向被告主张赡养费，参照农村居民人均消费性支出及两名子女各自实际情况，被告每月向原告给付350.00元的赡养费较妥。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**于本判决生效之日起十日内向原告李**给付赡养费每月350.00元并于每月3日前一次性给付当月赡养费。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取50.00元，原告李**承担25.00元，被告李**承担25.00元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十日