刘*甲与刘*戊赡养费纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘*甲诉被告刘*丙、刘*乙、刘*丁、刘*戊赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘*甲、被告刘*丙、刘*乙、刘*丁、刘*戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*甲诉称，诸被告系原告子女，原告老伴已经去世，原告独自在德惠市老年公寓养老。原告共有八名子女，其余子女都对原告进行赡养，原告患有膀胱癌，自己不能生活，现要求不尽义务的四被告每人每年给付原告2000元赡养费，诉讼费用由诸被告承担。

被告辩称

被告刘*丙辩称，今年我一共拿了2000元，其中500元赡养费，还有1500元治病钱。被告钱没花完，还找我们要钱。我父亲家产没有弄清楚前，我不打算给他钱。500元虽然不够花，但是我已经尽最大责任了，拿不出来了。膀胱癌这个无尽无休，花多少钱都正常。

被告刘*乙辩称，被告自己有地，让他儿子卖了五年，我不能给付赡养费。其他同刘*丙。

被告刘**辩称，今年我一共拿了2000元，其中500元赡养费，还有1500元治病钱。我父亲家产没有弄清楚前，我不能给给付被告赡养费。

被告刘*戊辩称，同刘*丁。

本院查明

经审理查明，诸被告均系原告子女，原告妻子已去世多年，二人共有子女八人，现原告在老年公寓生活，其患有膀胱癌等疾病。原告每年有近6000元收入。

另查明，四被告于2015年每人给付了原告赡养费500元及医疗费1500元。

本院认为

本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告患有膀胱癌等疾病，现靠土地收入难以维持生活、医疗费开支，被告作为子女应适当承担原告赡养费。承担父母的赡养费是公民的法定义务，并不以是否继承父母遗产为前提，结合本案原告每年有6000元收入及患病等情况，在除去其他四名原告并未起诉的四名子女应承担的份额，应以四被告每人每年承担1500元赡养费为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘*丙自2016年起每年给付原告刘*甲赡养费人民币1500元；

二、被告刘*乙自2016年起每年给付原告刘*甲赡养费人民币1500元；

三、被告刘**自2016年起每年给付原告刘*甲赡养费人民币1500元；

四、被告刘*戊自2016年起每年给付原告刘*甲赡养费人民币1500元；

五、驳回原告其他诉讼请求。

上述一、二、三、四项于每年的1月30日前一次性付清。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币100元，返还原告50元，由被告刘**、被告刘*乙、被告刘*丁、被告刘*戊各负担12.5元。邮寄费180元，由由被告刘**、被告刘*乙、被告刘*丁、被告刘*戊各负担45元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十日