浙江省建德市人民检察院一案二审刑事裁定书

审理经过

浙江**民法院审理浙江省建德市人民检察院指控被告人何*犯敲诈勒索罪一案，于2015年4月30日作出（2015）杭建刑初字第212号刑事判决。被告人何*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2014年12月17日14时，被告人何*伙同丁**（另案处理）骑摩托车到浙江省淳安县千岛湖镇东瓜坞寻找目标，后尾随林*至千岛湖镇柏润国际花园3幢楼下，冒充派出所工作人员查处林*嫖娼，并以私了为由索要现金，后林*至千岛湖饭店附近浙江省农村信用合作联社取款人民币5000元交给被告人何*。

次日10时至14时，被告人何*伙同丁**到建德市**园岭小区路口寻找目标，后2人骑摩托车尾随谢**搭乘的新安江至大同镇直达快巴到建德市大同镇儒博村，冒充派出所工作人员查处谢**嫖娼，并以私了为由索要现金，后谢**至大同镇上马村浙江省农村信用合作联社取款人民币4000元交给丁**。

上述事实有被害人谢**、林*的陈述，辨认笔录及照片，监控录像，证人叶*、谢**、黄*、陈*的证言，书证户籍证明、到案经过、扣押笔录、清单及照片、调取证据清单、住宿登记表复印件、农村信用社账户对账单、刑事附带民事判决、罪犯档案资料和被告人何*的供述等证据予以证实。

一审法院认为

原审法院认为，被告人何*以非法占有为目的，以要挟的方式强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以敲诈勒索罪，判处被告人何*有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。

二审请求情况

上诉人何*提出其事先不知道丁**去敲诈勒索，事后只拿到2000元，原判量刑过重。

本院查明

经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

关于上诉理由，经查，被害人林*、谢**的陈述证明何*与丁**分别对其2人实施了敲诈勒索之行为，何*一审庭审时对起诉书指控的犯罪事实、罪名亦无异议，其所提相关上诉理由无证据印证，亦不足以影响对其定罪，故本院不予采纳。

本院认为

本院认为，原判定罪和适用法律正确，并根据其犯罪事实、性质及自愿认罪等情节在法定量刑幅度内综合裁量的刑罚适当，审判程序合法，上诉人何*提出原判量刑过重的意见，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年六月十九日