覃*犯敲诈勒索罪一审刑事判决书

审理经过

泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人覃*犯敲诈勒索罪，于2015年6月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2015年7月2日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘**出庭支持公诉，被告人覃*及其辩护人陈**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

泗洪县人民检察院指控：2012年底至2013年初，被告人覃*以在互联网上公布林*所在的泗洪县**限公司对公务人员送礼明细以及向林*家人揭露其有外遇为要挟，向林*索得2万元。2014年9月，被告人覃*再次以欲在互联网上公布集**司对公务人员送礼明细为要挟，向集**司索要60万元，最终索得1万元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、银行交易明细、勘验检查笔录、搜查笔录、案件查破经过、户籍证明及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人覃*以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人覃*归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。

一审答辩情况

被告人覃*及其辩护人提出的主要辩解及辩护意见是：向林*索要2万元系犯罪未遂。

本院查明

经审理查明：2012年底，被告人覃*冒充一女子与时任泗洪县**限公司副总经理林*在QQ上聊天，后被告人覃*将与林*聊天的记录、照片、邮件发送给林*，以向林*家人揭露其有外遇为要挟，向林*索要2万元。在林*将2万元按被告人覃*要求汇入其从互联网上购买的银行账户后，该2万元被他人取走。2014年9月，被告人覃*将之前从林*QQ邮箱中获取的一份泗洪县**限公司向政府公务人员送礼的清单发送给泗洪县**限公司总经理徐**等人，以在互联网上公布该清单为要挟，向泗洪县**限公司索要60万元，后泗洪县**限公司汇给被告人覃*1万元。

另查明，被告人覃*归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人覃*处扣押9800元，已返还被害人林*。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人覃*在庭前作过多次稳定的供述，其供述实施敲诈勒索的时间、地点、手段、过程等情节与被害人林*等人陈述，未到庭证人钟*等人证言，银行交易明细，搜查笔录，勘验检查笔录等证据相互印证。案件查破经过，证明被告人覃*系被抓获归案的事实；户籍证明，证实被告人覃*达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人覃*以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。关于被告人覃*及其辩护人提出被告人覃*向林*索要2万元系犯罪未遂的辩解及辩护意见，因被害人林*受被告人覃*敲诈勒索已经将2万元汇入被告人覃*指定的银行账户，被告人覃*敲诈勒索的犯罪行为即完成，被告人覃*因其他原因未得到该钱款是在其犯罪行为完成之后，而非是在犯罪过程中由于其意志以外的原因而未得逞，被告人覃*该犯罪行为系犯罪既遂而非犯罪未遂，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人覃*归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。因被告人覃*的犯罪行为而给被害人造成的经济损失，应责令其退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人覃*犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年9月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。

二、责令被告人覃*退赔被害人林**经济损失一万零二百元、退赔被害单位泗洪县**限公司经济损失一万元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月二十九日