陈**、易*犯职务侵占罪一审刑事判决书

审理经过

株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人陈**、易*犯职务侵占罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张雷任审判长，与人民陪审员王**、人民陪审员李**组成合议庭，于2014年6月25日、9月30日两次在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗**担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人陈**、易*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

株洲市石峰区人民检察院指控：1、2012年11月份，被告人陈**、刘*（另案处理）、陈某某（另案处理）事先商量盗窃株洲市冶炼厂内的铅精矿。之后，刘*纠集被告人易*借厂内的铲车在铅精矿堆放处装矿，陈**化名张*到石峰**停车场聘请货车司机胡某某负责进厂拖矿并负责销赃，陈某某负责控制厂内的监控以及伪造出门证让货车出厂。2012年12月份的一天中午，刘*指使被告人易*向厂内铲车司机李*某借好铲车在铅矿堆放处等候，之后，陈**指使胡某某驾驶货车和“浩伢子”进厂装货，被告人易*用铲车将铅精矿铲入胡某某驾驶的货车上，之后由胡某某和“浩伢子”利用伪造的出门证出厂，出厂后，陈**负责卸货、过磅后将铅精矿卖给了李*，该车铅矿共计17吨，陈**从李*处得赃款7万元，“浩牙子”得10000元，刘*分得9000元，易*分得2000元，易*将其中的600元分给了李*某，胡某某得1500元，被告人陈**分得15000元。经鉴定，被盗17吨铅精矿价值为98600元。

2、2012年12月份的一天中午，刘*指使被告人易*向厂内铲车司机李*某借好铲车在铅矿堆放处等候，之后，被告人陈**指使胡某某驾驶货车和“浩伢子”进厂装货，被告人易*用铲车将铅精矿铲入胡某某驾驶的货车上，之后由胡某某和“浩伢子”利用伪造的出门证出厂，出厂后，陈**负责卸货、过磅后将铅精矿卖给了李*，该车铅矿共计17吨，被告人易*分得2000元，刘*得10000元，胡某某得3000元。经鉴定，被盗17吨铅精矿价值为98600元。

3、2012年12月份的一天中午，刘*指使被告人易*向厂内铲车司机李*某借好铲车在铅矿堆放处等候，之后，陈**指使胡某某驾驶货车和“浩伢子”进厂装货，被告人易*用铲车将铅精矿铲入胡某某驾驶的货车上，之后由胡某某和“浩伢子”利用伪造的出门证出厂，出厂后，陈**负责卸货、过磅后将铅精矿卖给了李*（在逃），该车铅矿共计30吨，陈**从李*处得赃款8万元，被告人陈**得20000元，“浩牙子”得10000元，被告人易*分得2000元，刘*分得9000元。经鉴定，被盗30吨铅精矿价值为174000元。

4、2013年2月2日10时许，刘*指使被告人易*向厂内铲车司机李*某借好铲车在铅矿堆放处等候，之后，陈**指使胡某某驾驶货车和“浩伢子”进厂装货，被告人易*用铲车将铅精矿铲入胡某某驾驶的货车上，之后由胡某某和“浩伢子”利用伪造的出门证出厂，出厂后，陈**负责卸货、过磅后将铅精矿卖给了李*（在逃），该车铅矿共计37吨，陈**从李*处得赃款11万元，被告人陈**得20000元，被告人易*得2000元，刘*分得13000元，胡某某得3000元。经鉴定，被盗37吨铅精矿价值为214600元。

综上，被告人陈**、易*共计盗窃四次，涉案价值为585800元。被告人陈**得赃款55000元，被告人易*分得赃款7400元。公安机关易*扣押了被告人易*非法所得7400元。

被告人陈**、易*到案后，能如实供述自己的罪行。

本院查明

公诉机关认定上述事实的证据有：户籍资料，扣押物品、文件清单，决定书、固体废弃物出门证、抓获经过、办案说明、刑事判决书、证人文某某、王某某、肖某某、彭某某、袁*、戴*、陈某某、宋*的证言、辨认笔录、对案笔录、鉴定意见、视听资料、同案人刘*的供述、被告人陈**、易*的供述与辩解。

公诉机关认为，被告人陈**、易*内外勾结，利用他人职务上的便利，盗窃他人单位上的财物非法占位己有，数额巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人陈**在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人易*起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人陈**系宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，执行刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提起公诉，请依法判处。

被告人陈**、易*对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。

经审理查明：1、2012年11月份，被告人陈**、刘*（另案处理）、陈某某（另案处理）事先商量盗窃株洲市冶炼厂内的铅精矿。之后，刘*纠集被告人易*借厂内的铲车在铅精矿堆放处装矿，陈**化名张*到石峰**停车场聘请货车司机胡某某负责进厂拖矿并负责销赃，陈某某负责控制厂内的监控以及伪造出门证让货车出厂。2012年12月份的一天中午，刘*指使被告人易*向厂内铲车司机李*某借好铲车在铅矿堆放处等候，之后，陈**指使胡某某驾驶货车和“浩伢子”进厂装货，被告人易*用铲车将铅精矿铲入胡某某驾驶的货车上，之后由胡某某和“浩伢子”利用伪造的出门证出厂，出厂后，陈**负责卸货、过磅后将铅精矿卖给了李*，该车铅矿共计17吨，陈**从李*处得赃款7万元，“浩牙子”得10000元，刘*分得9000元，易*分得2000元，易*将其中的600元分给了李*某，胡某某得1500元，被告人陈**分得15000元。经鉴定，被盗17吨铅精矿价值为98600元。

2、2012年12月份的一天中午，刘*指使被告人易*向厂内铲车司机李*某借好铲车在铅矿堆放处等候，之后，被告人陈**指使胡某某驾驶货车和“浩伢子”进厂装货，被告人易*用铲车将铅精矿铲入胡某某驾驶的货车上，之后由胡某某和“浩伢子”利用伪造的出门证出厂，出厂后，陈**负责卸货、过磅后将铅精矿卖给了李*，该车铅矿共计17吨，被告人易*分得2000元，刘*得10000元，胡某某得3000元。经鉴定，被盗17吨铅精矿价值为98600元。

3、2012年12月份的一天中午，刘*指使被告人易*向厂内铲车司机李*某借好铲车在铅矿堆放处等候，之后，陈**指使胡某某驾驶货车和“浩伢子”进厂装货，被告人易*用铲车将铅精矿铲入胡某某驾驶的货车上，之后由胡某某和“浩伢子”利用伪造的出门证出厂，出厂后，陈**负责卸货、过磅后将铅精矿卖给了李*（在逃），该车铅矿共计30吨，陈**从李*处得赃款8万元，被告人陈**得20000元，“浩牙子”得10000元，被告人易*分得2000元，刘*分得9000元。经鉴定，被盗30吨铅精矿价值为174000元。

4、2013年2月2日10时许，刘*指使被告人易*向厂内铲车司机李*某借好铲车在铅矿堆放处等候，之后，陈**指使胡某某驾驶货车和“浩伢子”进厂装货，被告人易*用铲车将铅精矿铲入胡某某驾驶的货车上，之后由胡某某和“浩伢子”利用伪造的出门证出厂，出厂后，陈**负责卸货、过磅后将铅精矿卖给了李*（在逃），该车铅矿共计37吨，陈**从李*处得赃款11万元，被告人陈**得20000元，被告人易*得2000元，刘*分得13000元，胡某某得3000元。经鉴定，被盗37吨铅精矿价值为214600元。

综上，被告人陈**、易*共计盗窃四次，涉案价值为585800元。被告人陈**得赃款55000元，被告人易*分得赃款7400元。公安机关易*扣押了被告人易*非法所得7400元。

被告人陈**、易*到案后，能如实供述自己的犯罪事实，被告人易*在案发后向本院缴纳了43000元退赔款。本案同案犯刘*到案后退赔了受害单位40000元，同时向本院交纳了50000元退赔款。

另查明，被告人陈**在2013年3月1日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2013年3月28日被株洲市公安局芦淞分局依法执行逮捕，羁押于株洲市公安局第一看守所。2013年5月29日被株洲**民法院判处有期徒刑年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。

上述事实，被告人陈**、易*在开庭审理过程中均无异议，并有户籍资料，扣押物品、文件清单，决定书、固体废弃物出门证、抓获经过、办案说明、刑事判决书、证人文某某、王某某、肖某某、彭某某、袁*、戴*、陈某某、宋*的证言、辨认笔录、对案笔录、鉴定意见、视听资料、同案人刘*的供述、被告人陈**、易*的供述与辩解等证据予以证明。上述证据均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陈**、易*与刘*（另案处理）、陈某某（另案处理）等人勾结，利用陈某某职务之便，非法占有单位财物，其行为已经构成了职务侵占罪，株洲市石峰区人民检察院指控被告人陈**、易*犯职务侵占罪的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人陈**在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；被告人易*在共同犯罪中，起次要作用，系从犯。被告人陈**、易*到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈**系宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人易*系从犯，依法可以减轻处罚。被告人易*到案后积极退赔了受害单位部分损失，酌情可以从轻处罚。综上所述，本院对被告人陈**依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，对被告人易*依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：

裁判结果

一、撤销株洲市芦淞区人民法院（2013）芦法刑初字第170号刑事判决书中判决被告人陈**犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元的宣告缓刑部分；被告人陈**犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，与前罪没有执行的刑罚合并，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；

二、被告人易某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；

三、被告人陈**违法所得人民币55000元、易*违法所得人民币7400元，予以没收，上缴国库；

四、责令被告人陈**、易*继续退赔受害单位株洲冶**限公司损失人民币452800元。

【有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈**的刑期自2013年11月30日起至2019年8月28日止（前罪被羁押日期已折抵）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述违法所得款、退赔款项应在本判决生效之日起十日内缴纳。】

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年十月十七日