袁**故意毁坏财物一审刑事判决书

审理经过

河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2014）265号起诉书指控被告人袁*甲犯故意毁坏财物罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派代理检察员郭**出庭支持公诉，被告人袁*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

辉县市人民检察院指控，2014年2月1日14时许，在辉县市高庄乡岳村，被告人袁**的父亲袁**因宅基地问题，往邻居李*丁家扔石棉瓦，并与李*丁家人发生争执，期间，李*丁的侄子李*甲对袁**殴打，被告人袁**得知其父亲被殴打后，于当天16时许，开一辆铲车将李*丁家的门楼推翻，致使该处的铁门、院墙、电表等物品被损毁。被损物品价值5646元。

本院查明

另查明，2014年5月4日，被告人袁**主动到辉县市公安局高庄派出所投案，如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人李**经济损失4万元，取得了被害人的谅解。

上述事实，被告人袁**在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明，辉县市公安局高庄派出所出具的到案经过证明，调解协议书及谅解书、收到条，现场照片，辉县**证中心辉价证鉴字（2014）25号价格鉴定结论书，证人李*甲、袁**、李*乙、张某某、李*丙、刘某某、袁**、段某某等证言，被害人李*丁陈述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人袁**故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。案发后，被告人袁**主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人袁**系偶犯，且已赔偿了被害人的全部经济损失，确有悔罪表现，适用单处罚金不致再危害社会，可依法单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，《最**法院关于适用﹤中华人**诉讼法﹥的解释》第一百五十七条，《最**法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人袁*甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金一万元（限判决生效后三日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年十月八日