莫**、梁**、梁**故意毁坏财物罪一审刑事判决书

审理经过

广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人莫某良、梁**、梁*弟犯故意毁坏财物罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员吕**出庭支持公诉，被告人莫某良、梁**、梁*弟到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

广东省怀集县人民检察院指控，被害人梁*通在怀集县怀城镇木兰村委会扶地经济社“庄**”（土名）建房子，该宅基地已办理土地使用证。2011年12月20日13时许，被告人莫某良、梁*莲、梁*弟伙同黄**（已判刑）窜至梁*通新建房屋处，以梁*通在该处兴建房屋侵犯其利益为由，使用铁锤砸坏梁*通新建房屋的立柱、地梁和存放建筑材料的木棚。2015年5月4日，被告人莫某良到公安机关投案自首，2015年5月28日，被告人梁*莲、梁*弟到公安机关投案自首。

经怀集县**定中心鉴定：被损毁的房屋立柱、地梁和工棚价值人民币20290元。

公诉机关认为指控被告人莫某良、梁**、梁**的犯罪事实清楚，证据确实充分，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人莫某良、梁**、梁**犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻或减轻处罚；三被告人的行为取得被害人的谅解，可从轻处罚，综上，建议对三被告人判处八个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人莫某良对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚，适用缓刑。

被告人梁**对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚，适用缓刑。

被告人梁**对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚，适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2010年1月13日，梁**取得位于怀集县怀城镇木兰村委会扶地经济社土名为“庄香冲”面积为80平方米的宅基地土地使用权证，并在该宅基地建房子。2011年12月20日13时许，被告人莫某良、梁**、梁*弟伙同黄**（已判刑）窜至该宅基地，以梁**在该宅基地建房屋侵犯其利益为由，使用铁锤砸坏梁**在该宅基地建筑的立柱、地梁和存放建筑材料的工棚，后逃离现场。

经怀集县**证中心鉴定，被损毁的房屋立柱、地梁和工棚价值合计人民币20290元。

2015年4月27日，经双方协商，被告人莫某良等人一次性赔偿了梁*通经济损失人民币15000元，梁*通亦对被告人莫某良、梁*莲、梁*弟的行为表示谅解。

2015年5月4日，被告人莫某良到怀集县公安局城南派出所投案自首。

2015年5月28日，被告人梁**、梁*弟到怀集县公安局城南派出所投案自首。

上述事实，有公诉机关提供并经法庭辨证、认证、质证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，怀价鉴（2011）G-237号价格鉴定结论书，谅解书、收据、土地使用证、（2013）肇中法行终字第4号行政判决书、（2013）肇怀法刑初字第173号刑事附带民事判决书、全国违法犯罪人员信息资源查询结果单，被害人梁**的陈述，证人梁**的证言，同案人黄**的供述，三被告人投案自首的经过，三被告人的新常住人口信息，三被告人在公安机关供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人莫某良、梁**、梁*弟无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，三被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人莫某良、梁**、梁*弟的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。

鉴于三被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；三被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。综上，依法对三被告人从轻处罚，且适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，故对被告人莫某良、梁**、梁**可适用缓刑。据此，综合控辩双方的量刑意见，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（二）项及第（四）项、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人莫*良犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。

二、被告人梁*莲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。

三、被告人梁*弟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月二日