蓝**故意伤害判决书

审理经过

大余县人民检察院以余检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人蓝**犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大余县人民检察院指派检察员钟定行出庭支持公诉，被告人蓝**及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：1999年3月份，蓝小兵、刘**、蓝师圣、蓝小毛、蓝**、蓝师财（六人均已判刑）及被告人蓝**七人在大余县漂塘坞矿的木辛园坑口盗采钨矿时被抓，并被罚款6000元。同年4月2日中午，上述七人怀疑是蓝某某告发了他们，遂在蓝**家商定要向蓝某某补回损失，否则就打他。下午3时许，七人来到蓝某某工棚处，除蓝**外，蓝小兵等六人与蓝某某等人发生了打斗。之后，七人一起逃离现场。经法医鉴定：蓝某某的损伤程度为重伤乙级，谢某某经大**民医院抢救无效于当晚死亡。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据证实，并认为被告人蓝**的行为已构成故意伤害罪，同时具有《刑法》第二十七条规定的情节，请依法判处。

一审答辩情况

被告人蓝**辩称：我未参与商议要蓝某某补回损失之事，也不知道蓝小兵他们要打人。

被告人蓝**的辩护人提出以下辩护意见：①蓝**在本案中所起的作用较小，系从犯，依法可减轻处罚；②蓝**陪同前往的行为，与致人重伤、死亡的后果之间没有因果关系，只因承担基本犯罪的刑事责任，不对加重结果承担刑事责任；③蓝**归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；④蓝**已认识到其行为的社会危害性，并愿意赔偿原告人的损失，且其身体健康状况不适宜长期羁押。综上建议对蓝**减轻处罚，并适用缓刑。为支持其辩护理由，辩护人向法庭出示了残疾人证、CT检查报告单及伤残评定书等证据。

本院查明

经审理查明：1999年4月2日下午2时许，被告人蓝**与蓝小兵、刘**、蓝师圣、蓝小毛、蓝师怡、蓝师财（六人均被判刑）商定：“蓝某某告发我们偷钨砂，害我们被罚款6000元，我们今天就去让他补回损失，否则就打他。”下午3时许，被告人蓝**等七人来到大余县黄龙镇大龙山村石头窝蓝某某工棚处。被害人谢某某见刘**在地上捡起一把柴刀，就向刘**要回，但被刘**用刀背打伤。之后，除蓝**外，其他六人与蓝某某、谢某某等人发生冲突。将蓝某某、谢某某打伤后，上述七人逃离现场。当晚，谢某某经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：谢某某系头部受钝器打击引起脑挫裂伤而死亡；蓝某某的损伤程度为重伤乙级。案发后，同案人蓝师圣、蓝小毛、蓝师怡各交纳赔偿款5000元，共计人民币15000元。

认定上述事实的证据如下：

1、被害人蓝某某的陈述：4月2日下午3点多，他在棚顶做工时，蓝小兵、刘**、蓝师圣、蓝师财三兄弟和蓝贤林共七人来了他的工棚。他看见谢某某向刘**要回柴刀，被刘**砍了后跑进工棚。他从棚顶下来后，蓝小兵、刘**等人围着打他，将他打倒在地。他去医院时，发现谢某某也受了伤。蓝小兵等人是因为前段时间偷钨砂被罚了款，怀疑是他举报的，所以才来找他的。

2、被告人及同案人的供述

①被告人蓝**供述：1999年3月份，他和蓝某某等七人跑采时被保卫科抓了，还罚了6000元。4月份，他和蓝小兵、刘**在蓝**家吃饭时，他们聊到被抓的事情，并怀疑是蓝某某举报的，就说要找蓝某某补偿点损失，否则就打蓝某某。2点左右，他、蓝小兵、刘**、蓝**、蓝**、蓝师圣及蓝师财去了蓝某某工棚。快到的时候，他离开了一会；再回来的时候，看到蓝小兵、刘**在打蓝某某，接着刘**又追打谢某某追进了工棚。因害怕，他就站在坪上看，后来随蓝小兵等人逃离现场。

②同案人蓝小兵供述：4月份左右，他们偷采钨砂被罚款6000元，并怀疑是蓝某某告发的。第二天，他与其他偷采的人在蓝师圣家吃饭时，商议要去找蓝某某说清楚，让他补回损失，如不承认就教训蓝某某。饭后，他和蓝贤林等七人去了蓝某某的工棚。当时蓝某某在修棚顶，他们就在坪上等。期间，刘**与谢**的儿子发生了冲突。蓝某某从棚顶下来后，想打刘**。之后双方发生打架，蓝某某和谢**儿子受了伤。后他们七人逃离了现场。

③同案人刘**供述：1999年3月底，他与蓝小兵、蓝**等人在木梓园工区跑采时被抓，被罚了款。4月初，他和蓝小兵、蓝**等人在蓝师财家吃饭时，猜测是蓝某某举报，导致他们被罚款，遂商议去找蓝某某补回损失。饭后，他们七人去了蓝某某工棚。因谢某某叫他还柴刀，还骂他，他就用柴刀背砍了谢某某，然后还打了蓝某某。

④同案人蓝师财供述：3月份的一天，他们盗采钨砂时被抓，并被罚款6000元，调查后发现是蓝某某告发的。4月初，蓝**等人在他家聊天时，说到蓝某某告发他们偷钨砂的事情，大家表示要让蓝某某补回损失，否则就打蓝某某。吃完午饭后，他和蓝**等七人去了蓝某某工棚。

⑤同案人蓝师怡供述：3月份，他和蓝**等人偷采钨砂被护矿队罚了6000元，还听说是蓝某某告发的。因蓝小兵和刘**说要打蓝某某，他和蓝**、蓝小兵、刘**等七人就去了蓝某某工棚。刘**用柴刀砍了谢某某；蓝小兵用木棍打了蓝某某，双方发生了冲突。蓝某某、谢某某受伤后，他们七人离开了现场，并商议逃跑。

3、证人证言

①证人郭A的证言，证明：1999年4月2日下午2时许，蓝某某工棚来了七八个人，谢某某叫其中一人拿回柴刀时，被那人用刀砍，但没砍到；谢某某转身跑回工棚时，被那人砍了背部一刀，有几个人跟进棚里。接着有些人与蓝某某发生冲突，将蓝某某打倒在地。这伙人见谢某某在流血，就跑了。

②证人蓝B的证言，证明：他看见蓝某某被蓝小兵用树棍打伤了，当时在场的有蓝师圣、蓝贤林、蓝小*三兄弟。他回到工棚时，看见有人背走了谢某某。

③证人李C的证言，证明：下午2点多时，有七八个人来到他们工棚，有几个人在打蓝某某。三四分钟后，他们进工棚时，看到谢某某的头部在流血，昏迷在床上。

4、书证

①受理刑事案件登记表，证明：案件的来源。

②抓获经过，证明：蓝贤林的归案情况。

③江西省**民法院刑事附带民事判决书及江西**法院刑事附带民事判决书，证明：本案的案件事实、同案人蓝小兵等人的判刑及赔偿情况。

④常住人口信息，证明：蓝贤林的身份情况。

5、现场勘验检查工作记录及大余县公安局的情况说明，证明：案发现场的概貌、提取物证的情况及物证因2009年“7.3”洪灾而遗失的情况。

6、法医学鉴定书，证明：谢某某系因头部受钝器打击引起脑挫裂伤而死亡；蓝某某损伤程度为重伤乙级。

上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互之间有关联，本院予以确认。辩护人提供的证据与本案无关联，本院不予采信。经查，被告人蓝**与同案人蓝小兵等人商议让蓝某某补回损失，否则就要打蓝某某之事，有被告人蓝**的庭前供述及同案人蓝小兵、蓝师财等人的供述相互印证，蓝**庭审时翻供，不能合理说明翻供原因，且与同案人蓝小兵、刘**等人的供述相矛盾，因此，可以采信其庭前供述，对其辩解意见不予采信。

本案审理过程中，被害人近亲属就民事部分向本院申请撤诉，并要求对被告人蓝贤林严惩。有撤诉申请及刑事附带民事裁定书在案佐证。

本院认为

本院认为，被告人蓝**伙同蓝小兵等人故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同作案中，被告人蓝**起次要、辅助作用，系从犯。辩护人提出蓝**如实供述罪行、愿意赔偿损失、不应对故意伤害的加重结果承担刑事责任的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳；辩护人提出蓝**不适宜关押及建议适用缓刑的辩护意见，于法无据，亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款和第二十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人蓝贤林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2017年3月23日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。

裁判日期

二〇一四年三月二十五日