滨海县人民检察院诉张从喜强奸罪一审刑事判决书

审理经过

江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2014）425号起诉书指控被告人张**犯强奸罪，于2014年10月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭进行审理。后于2014年10月28日将此案转为普通程序审理。因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈*出庭支持公诉，被告人张**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

江苏省滨海县人民检察院指控：2014年6月的一天，被告人张**在明知蔡*乙是精神病患者的情况下，仍以金钱诱惑蔡*乙，在自家房屋东侧的大棚内，与蔡*乙发生性关系。经鉴定，蔡*乙无性防卫能力。被告人张**归案后在侦查机关如实供述了全部犯罪事实。

为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人张**的供述，被害人蔡**的陈述，证人高*、徐*、李*、蔡**的证言，盐城**民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，滨海县公安局出具、制作、调取的常住人口信息登记表、发破案经过、被告人归案情况说明、辨认笔录、勘验检查笔录、现场照片等证据，认为被告人张**的行为已构成强奸罪。要求根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定判处。

一审答辩情况

被告人张**辩解：该不知蔡*乙是精神病患者，和蔡*乙发生性关系是付钱的，其行为是嫖娼，不构成强奸罪。

本院查明

经审理查明：2014年6月的一天，被告人张**在明知蔡*乙是精神病患者的情况下，仍以金钱诱惑蔡*乙，在位于滨海县八巨镇案东村的自家房屋东侧的大棚内，与蔡*乙发生性关系。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，蔡*乙是精神发育迟滞（中度），无性防卫能力。

2014年7月8日，滨海县公安局在侦查梁某某涉嫌强奸一案时，发现被告人张**的犯罪线索，后将被告人张**抓获，被告人张**归案后，在侦查机关供述了上述犯罪事实。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、受案登记表、发破案经过，证明滨海县公安局在侦查其它刑事案件时，发现被告人张**的犯罪线索，并将其抓获。

2、滨海县公安局出具、制作、调取的常住人口信息登记表、辨认笔录，证明被告人张**的身份情况，及被告人张**与蔡*乙既是乡邻，又是亲戚。

3、盐城**民医院司法鉴定所的鉴定意见书，证明蔡*乙是精神病患者，无性防卫能力。

4、证人高*、徐*、李*、蔡**的证言，证明蔡*乙出生地的村民和现居住地的村民反映，蔡*乙自幼智商差，和正常人不一样。现已婚多年，婚后随丈夫居住在江苏省滨海县八巨镇案东村六组，蔡*乙婚后仅能自理简单生活，不懂事理，当地人都知道她精神发育迟滞，称呼她“蔡**”。

5、被害人蔡**的陈述，证明该于2014年6月的一天，与被告人张**发生了性关系。

6、被告人张**在侦查机关的供述和辩解，证明该与蔡*乙在同一村庄居住多年，蔡*乙是其叔伯外甥媳妇，蔡*乙随丈夫称其为“小舅”。该明知蔡*乙是精神病患者，仍于2014年6月的一天，以金钱诱惑蔡*乙，在自家房屋东侧的大棚内与蔡*乙发生了性关系。

7、勘验检查笔录、现场照片，证明被告人张**在侦查机关供述的案发现场情景和该指认的现场均相印证。

本院认为

本院认为：被告人张**以奸淫为目的，明知蔡**是无性防卫能力的精神病患者，仍以金钱诱惑与蔡**发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控被告人张**犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张**辩解不知蔡**是精神病患者，不符合客观事实，该与蔡**多年同住一个村庄，且有亲戚关系，应当知道蔡**患有精神疾病。故对被告人张**的辩解本院不予采信。为严申国法，打击犯罪，保护妇女性的不可侵犯的权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张从喜犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年八月二十八日起至二○一九年五月二十七日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

裁判日期

二〇一四年十一月十二日