王*与李**、汪**等清算责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告李**、汪**、徐**清算责任纠纷一案。本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月4日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王*及其委托代理人王*到庭参加诉讼。被告李**、徐**、汪**经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，公告期限届满无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现审理终结。

原告诉称

原告王**称，被告李**、汪**、徐****有限公司（以下简称宁**公司）的股东。2007年6月，原告应聘到宁**公司，月工资3000元。工作期间，宁**公司未与原告签订劳动合同、未给原告支付各类加班工资，也未给原告缴纳社会保险。2012年3月8日，原告辞职。2012年4月1日，原告向银川市**仲裁委员会申请仲裁，要求：一、宁**公司为原告补缴2007年6月至2012年3月的养老保险费和医疗保险费；二、支付原告失业保险损失7020元；三、支付未签订劳动合同双倍工资33000元；四、支付休息日和法定节假日加班工资85534元；五、支付解除劳动合同经济补偿金15000元。该仲裁委做出银兴劳人仲裁字（2012）120号裁决书，裁定宁**公司为原告补缴2010年3月至2012年3月的养老保险费，并以超过仲裁时效为由，驳回原告要求支付未签订劳动合同双倍工资的请求。以原告未提交证据证明加班事实为由，驳回原告要求支付加班费的请求。以原告系主动辞职，不属于领取失业保险金及获得劳动合同经济补偿金为由，驳回原告要求支付失业保险损失及解除劳动合同经济补偿金的请求。2012年7月1日宁**公司注销。原告不服仲裁裁决于2012年8月29日诉至法院。因宁**公司已注销，原告撤回起诉。因李**、汪**、徐**系宁*快递的股东，故原告于2013年再次诉至法院要求三被告赔偿原告经济损失61030元。2014年1月13日，原告撤回起诉。原告现再次起诉，请求判令：1.被告李**、汪**、徐**赔偿原告各项经济损失61030元（包含：未签订劳动合同双倍工资、各项加班工资、失业保险损失、养老保险损失、解除劳动合同经济补偿金，数额未详细计算）；2.本案诉讼费由原告承担。

被告辩称

被告李**、汪**、徐**未到庭，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，宁*快递公司成立于2009年11月4日，被告李**、汪**、徐**系该公司股东，出资比例分别为：40%、30%、30%。2010年3月，原告到宁*快递公司从事快递员工作，月平均工资为3000元。工作期间，宁*快递公司未与原告签订劳动合同，也未给原告缴纳社会保险。2012年3月8日，原告辞职。2012年4月1日，原告向银川市**仲裁委员会申请仲裁，要求：一、宁*快递公司为原告补缴2007年6月至2012年3月的养老保险费和医疗保险费；二、支付原告失业保险损失7020元；三、支付未签订劳动合同双倍工资33000元；四、支付休息日和法定节假日加班工资85534元；五、支付解除劳动合同经济补偿金15000元。该仲裁委做出银兴劳人仲裁字（2012）120号裁决书，裁定宁*快递公司为原告补缴2010年3月至2012年3月的养老保险费。以超过仲裁时效为由，驳回原告要求支付未签订劳动合同双倍工资的请求。以原告未提交证据证明加班事实为由，驳回原告要求支付加班费的请求。以原告系主动辞职，不属于领取失业保险金及获得劳动合同经济补偿金为由，驳回原告要求支付失业保险损失及解除劳动合同经济补偿金的请求。

仲裁过程中，宁**公司于2012年5月10日召开股东会议，决议解散公司，并成立清算组进行清算，被告李**、汪**、徐**为清算组成员。2012年5月12日，宁**公司清算组通知公司债权人申报债权，并于2012年5月15日在《银川晚报》刊登公告，通知公司债权人申报债权。2012年6月1日至2012年6月30日，清算组进行了清算。经清算，宁**公司日资产账面总值为372元，净资金为-8627元，负债总额为9000元。2012年7月宁**公司注销。2012年8月29日，原告不服仲裁裁决诉至银川市兴庆区人民法院。因宁**公司已注销，原告撤回起诉。2013年原告将宁**公司的股东李**、汪**、徐**诉至银川市兴庆区人民法院，要求三被告赔偿原告经济损失61030元。2014年1月13日，原告撤回起诉。2014年3月24日，原告再次诉至本院，请求判如所请。

上述事实，有银兴劳人仲裁字（2012）120号裁决书、工作证、会员证、股东会决议、工商企业印章缴毁登记表、收缴《企业法人营业执照》及归档情况、宁夏**限公司清算报告、（2012）兴民初字第3717号裁定书、（2013）兴民初字第2508号裁定书及原告王*当庭陈述在案为凭，经本院质证，可以采信。

本院认为

本院认为，原告以被告李**、汪**、徐**作为宁*快递公司股东未经清算程序擅自注销公司侵害其合法权益为由，要求三被告承担赔偿责任。但根据原告提交的宁*快递公司股东会决议及清算报告，可以证明该公司在注销前已依法进行了清算，且《清算报告》载明：宁*快递公司日资产账面总值为372元，净资金为-8627元，负债总额为9000元。根据《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股**公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”之规定，企业依法注销、没有可供执行的财产，股东没有责任对企业债务承担支付义务。故原告要求被告李**、汪**、徐**承担赔偿责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王*的诉讼请求。

案件受理费10元、公告费300元，由原告王*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至宁夏回族自治区银川市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月三十一日