审理经过
原告赫**与被告北**有限公司(以下简称:达龙投资公司)请求变更公司登记纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员陈**担任审判长,与人民陪审员肖**、张**组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赫**的委托代理人唐*到庭参加了诉讼,被告达龙投资公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告诉称
原告赫**诉称:2014年5月7日,北京**民法院对赫**、郭**、赫**与赫**、赫亚辰法定继承纠纷一案,作出(2013)大民初字第385号民事判决书,判定赫**、郭**、赫**与赫**、赫亚辰五人对赫**在达**公司所持股权份额各继承五分之一。该判决已于2014年5月24日正式生效。因该判决结果与达**公司有直接联系,且需达**公司办理相关股权变更手续。故赫**诉至法院,要求:1、达**公司协助将赫**名下持有的50%股权的五分之一(即10%的股权)变更至赫**名下;2、诉讼费用由达**公司承担。
原告赫**向本院提交以下证据予以证明:(2013)大民初字第385号民事判决书及生效通知,达龙投资公司的工商查询信息。
被告达龙投资公司既未做出答辩,亦未参加本院庭审。
被告辩称
因达龙投资公司未参加庭审,亦未提出书面异议,视为放弃质证的权利,故本院对赫**提交的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院根据上述认证查明:2005年3月22日,达**公司成立,赫**为公司股东。
2010年11月25日,赫**死亡。赫**、郭**、赫**作为共同原告以法定继承纠纷为由,将赫**、赫**诉至法院,请求分割被继承人赫**在达**公司、北京**有限公司、北京达**有限公司享有的股权份额。北京**民法院作出(2013)大民初字第385号民事判决书。该判决查明:至赫**死亡时,赫**在达**公司的出资额为4950万元,持有50%的股权,并判决达**公司股东赫**的股东资格由赫**、郭**、赫**与赫**、赫**继承,赫**在该公司的股权份额由赫**、郭**、赫**、赫**、赫**每人继承五分之一。该判决已发生法律效力。
上述事实,有原告赫**提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。
本院查明
本院认为:根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中,达龙投资公司经合法传唤,拒不到庭应诉,应视为其放弃答辩和质证的权利。(2013)大民初字第385号民事判决书确认赫广军继承赫**在达龙投资公司的五分之一股份,为公司股东,故其有权要求达龙投资公司完成将原股东赫**名下所持有的五分之一股权变更过户至赫广军名下的工商变更登记。因此,赫广军要求变更股权登记的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。据此,根据《中华人民共和国公司法》第三十二条、第七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
裁判结果
被告北**有限公司于本判决生效后十日内协助原告赫**将赫**名下持有的百分之五十股权的五分之一(即百分之十的股权)变更至原告赫**名下。
案件受理费七十元、公告费二百六十元,由被告北**有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一五年二月二日