刘*与高*婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*与被告高*婚约财产纠纷一案，原告刘*于2015年9月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘*，被告高*的委托代理人薛**到庭参加诉讼。被告高*经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**称，2015年农历二月份，我和高*通过媒人王*认识。认识两三天就在县里“又一村”饭店给了她31000元见面礼。吃饭之前就商量好了，吃过饭后给的。媒人王*和刘*、周*、刘*在场。还有女方及其父母也在场。认识一段时间后，女方说要开服装店，需要买一辆车，需要10万元，我准备好7万元，女方说钱不够，我也没有把钱给她。中间有一个月没有联系。5月份被告高*说让我再考虑考虑，并说她有病，眼疼，需要看病。让我给钱，我就在2015年5月8日汇给她1万元。之后也没有见面。7月6、7号，她说她去昆山打工没有钱，我在县城封曹路与黄池路交叉口给了她1000元零花钱。之后又不联系了。后来再向我要钱，我没有给她。现在找不到被告，电话也联系不上。请求依法判令被告返还彩礼42000元。

被告辩称

被告高*辩称，2015年农历二月份经过媒人王*介绍认识，后来在“又一村”饭店见面，双方父母、媒人王*、还有刚才原告所说的几个人都在场，说一下确定恋爱关系，父母见一下面。是见面会，没有说举行见面礼，也没有给见面礼。更不是订婚性质。见过面之后，由于原告父母反对，双方并未正式确立恋爱关系。但刘*对此感情尚未放弃，其所说买房买车、开店等承诺也未兑现。刘*说给付的10000元存在，但不是彩礼性质，属于两人在恋爱过程中原告对被告的一种生活补偿。应属于赠与性质，且已经交付。原告给付的1000元也有，但也是赠与性质。而且两人在恋爱过程中，已有同居行为，我属于感情受害者。请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院认为

根据原告的诉讼请求，本院归纳本案的争议焦点为：原告刘*主张被告高*返还彩礼42000元是否有事实和法律依据。

围绕本案的争议焦点，原告刘*向本院提交的证据材料有：1、2015年5月8日的汇款单一份。以证明汇给被告1万元的事实。2、证人王*、王*、周*、刘*、刘*的书面证言各一份。并有王*、周*、刘*、刘*出庭作证。以证明在“又一村”饭店给被告31000元彩礼款一事，其中3万元是彩礼，1000元是男方父母的见面礼。3、原被告微信聊天截图一份。以证明31000元彩礼款。

被告高*向本院提交证据材料有：原被告微信聊天记录一份，以证明双方有同居行为。

原告刘*对被告高*的证据有异议，认为被告主张同居的观点不属实，从内容上看这是女方说的，起本人并没有认可。

被告高*对原告刘*的证据1没有异议。对证据2四个证人和五份证言，认为与原告均具有亲属关系，而且证人之间彼此矛盾，甚至与其所写书面证言也有矛盾。认为证据3，只是被告打比方说的，而没有给31000元。

本院认为原告刘*提交的证据1、3，被告高*提供的证据，符合证据的“三性”特征，为有效证据。原告的证据2，虽然与原告具有亲属关系，但符合常理。其他证人的证言与媒人王*的证言虽然在时间等细节上有出入，但所有证人的证言基本能证明31000元一事。双方的微信截图，对真实性均没有异议，但双方的部分观点不能成立。

本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，经庭审，对本案事实确认如下：2015年农历二月份，经媒人王*介绍，听力有问题的原告刘*与离婚的被告高*相识。之后双方在封丘县城“又一村”饭店举行见面仪式，商量双方的婚事。媒人王*、原被告及其父母、原告的哥哥、嫂嫂都参加了。在该饭店原告送给被告彩礼款3万元。原告的父母给被告1000元。被告称有眼疾，需要看病，原告刘*在2015年5月8日汇给起1万元。后来被告高*又称去外地打工，原告又给其1000元零花钱。

本院认为，婚约不受法律保护，在双方未办理结婚登记手续的情况下，对原告刘*要求返还彩礼款的诉求，本院予以支持。见面礼30000元属于彩礼款。对原告刘*主张父母的1000元及后来给被告高*的1000元零花钱，不属于彩礼款的范畴，本院不予支持。但原告给被告的1万元看病钱，原告是基于结婚的目的所给付的大额财物，在结婚目的不能实现的情况下，被告应当退还。被告高*主张没有接受彩礼款和与原告有同居行为，被告不予认可，被告也未向本院提供充足的证据予以证明，该辩解，本院不予支持。依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告高*返还原告刘*40000元，限本判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告刘*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费850元，由原告刘*负担150元，被告高*负担700元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二日