郭某某与陈某某婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2013年11月25日立案了受理原告郭某某诉被告陈某某婚约财产纠纷一案，受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告陈某某的委托代理人耿新生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告于2013年2月经媒人介绍建立恋爱关系，并于2013年5月1日按农村习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记。由于双方了解较少，性格不合，被告于2013年8月5日离家出走，原告多次电话联系让被告回来，被告发短信说不过了。请求判令：1、被告返还彩礼57400元；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：1、原告起诉彩礼数额与实收彩礼数额相差甚远，现在被告手中仅有8000余元，原告所称大部分彩礼均属编造；2、被告在订婚时收到了10000元现金彩礼，送好时收到了20000元现金彩礼，除此之外没见到过任何一分钱，被告将上述30000元用于购置电视、冰箱、洗衣机花费6948元，购买被子、毯子四件套等床上用品4560元以及被告方在医院做人流手术、住院7000元，买衣服花去3000元，共支出21508元，上述购买物品均在原告家。因此被告现在只有8000多元。首饰是双方一起去购买的，是被告出的钱，价值6340元，目前放在原告家床头柜里，双方是因为原告的种种恶习导致分手，原告本人曾多次到被告家闹事，其中一次原告提着煤气罐到被告家扬言要把被告家炸掉，分手的过错在原告而不在被告，双方定婚、举行结婚仪式没有媒人，只有一个介绍人赖某某，分手双方各有损失，女方损失更大，因为双方举行了结婚仪式，亲戚朋友都参加了婚礼，现在分手给被告名誉上给被告造成了很大损失，由于原告的过错使得被告下决心做了流产手术，住院十余天，给被告身体造成很大损伤，心理上也留下了阴影。

根据双方陈述，本院总结争执焦点如下：1、原告共给被告多少彩礼；2、被告收到的彩礼是否应当返还，如应返还，应返还多少。

为证明自己的主张，原告向本院提供了赖某某的证人证言，以证明原告共给被告57400元。被告质证后认为该证人不是媒人，是和原告串通好之后做的证言。本院审查后认为被告并没有相反证据证明其观点，对该证人证言本院予以采信。

被告向**提交了如下证据：1、聚鑫金店质量保证书，证明被告购买了三金；2、赎买美的冰箱、长虹电视的发票和保修证。原告质证后对证据1真实性无异议，但是该出的钱，证据2中的保修证没有原件，其它无异议，但该当时交了500元定金。本院审查后认为：原告对被告提交的证据1、2无异议，本院予以采信。证据1原告称是其出的钱，但未提供证据以证明其观点，对该辩解意见本院不予采信；证据2原告称其出了500元定金，也没有相关证据证明，对该辩解意见本院不予采信。

本院查明

根据双方当事人陈述、举证、质证以及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：原、被告双方于2013年2月经媒人介绍认识，并于2013年5月1日按农村习俗举行结婚仪式，在一起共同生活，未进行结婚登记，后双方因矛盾女方回家娘家居住。双方认识后，原告分五次共给付被告封礼钱5400元，彩礼37601元，四色礼1350元，订婚给女方封礼4210元，买手机600元，购买首饰6300元，电器5948元，双方拍摄婚纱照3600元。以上即为本案事实。

本院认为

本院认为，原、被告在交往过程中原告方给被告的封礼钱、手机应视为对被告的赠与，四色礼、婚纱照已在生活中实际消费，电器目前仍在原告家，原告要求返还上述钱款，本院不予支持。原告给付被告的彩礼37601元，购买首饰6300元，被告应予以返还，考虑到双方已共同生活一段时间但未领取结婚证，本院酌定被告返还30000元为宜。依据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告陈某某于判决生效后三日内给付原告郭某某彩礼30000元。

如未按本判决指定的上述期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1235元，由原告郭某某承担590元，由被告承担陈某某承担645元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月九日