谢某某诉刘某某婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢某某诉被告刘某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告经人介绍相识，双方都有婚史。原告在结婚前一次性给付被告彩礼3万元，举行结婚仪式前，给付被告上车礼10700元，给被告购买金项链、金耳坠、金项坠花去5000元。操办婚礼花去6000多元。为了和被告结婚，原告共花去58000元。双方举行结婚仪式后不到20天，被告离家出走。后经原告多次催要彩礼，被告返还彩礼15000元，剩余礼金被告以种种理由不退还。现要求被告返还彩礼43000元。

被告辩称

被告未答辩亦未向本院提交相关证据材料。

原告向本院提交的证据材料有：陈曹**村委会证明一份，用以证明原、被告举行结婚仪式，没有办理结婚登记手续的事实。

经庭审质证，本院认为原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为有效证据使用。

依据上述有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：

原、被告于2014年2月份经被告姑姑介绍相识。2015年农历正月初四，原告按照农村习俗给付被告彩礼30000元。举行结婚仪式前给被告上车礼10700元。原告给被告购买金项链一挂、金耳坠一对、金项坠一个。2015年农历正月初六原、被告举行了结婚仪式，两人没有办理结婚登记手续，双方都是再婚。两人共同生活不到一个月，被告离家出走。后原告要求被告返还彩礼，被告于2015年6月10日返还原告彩礼15000元。原告要求被告返还下余彩礼，被告拒绝返还。

本院认为

本院认为：原、被告没有办理结婚登记手续，以夫妻名义同居生活，该同居关系不受法律保护。关于原告请求被告返还按照农村习俗给付的彩礼问题，由于双方没有办理结婚登记手续，共同生活时间较短，原告婚前给付被告彩礼合计40700元，依照相关司法解释，被告应当予以返还。结合本案案情，被告返还原告彩礼以30000元为宜。扣除被告已经返还的彩礼15000元，被告再返还原告彩礼18000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘某某在判决书生效后三日内返还原告谢某某彩礼18000元。

驳回原告谢某某的其他诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告各承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十四日