原告王*与被告周**、史**、史**为婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告周**、史**、史**为婚约财产纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王*的委托代理人王**，被告周**、史**、史**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**称：原告经媒人介绍与被告史军峰相识，随后双方订婚并经媒人手给付被告方彩礼10000元，并购买衣服及金戒指一枚。之后因双方发生矛盾，婚约无法维持，但被告方不返还彩礼及戒指。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令三被告返还原告彩礼款10000元及金戒指一枚。

原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了如下证据材料：

（1）身份证复印件一份；（2）录音材料一份。

被告辩称

被告史**、史**辩称：彩礼10000元我们承认，但是我们出去打工后原告就把10000元要走了，金戒指我不知道，原告说因为发生矛盾解除婚约也不属实，只是原告单方要解除婚约，还说彩礼也不要了，只当是认干闺女，后来他们把我送回媒人李小明家。另外原告应该赔偿我精神和青春补偿。

被告周**辩称：彩礼10000元属实，其他不属实。

被告史军峰为支持其答辩理由的成立，向法庭提供了：聊天空间信息复印件12张。

被告周**、史**未向法庭提供证据材料

本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：

原、被告经媒人介绍订婚，订婚后原告认为双方存在性格差异，原告便要求被告退还彩礼，但被告方拒绝返还。原告为维护自己的合法权益，请求判令三被告返还原告彩礼款10000元及金戒指一枚。

本院查明

另查明：（1）原、被告订婚的当天原告向被告周**、史**支付彩礼10000元。（2）史**虽然是本案的被告但是原告未提供有关证据证实史**接受彩礼款。

综上法律事实，本院认为：原告王*与被告史**经人介绍后订婚，订婚当天原告向被告周**、史**支付彩礼款共计10000元。后因原、被告关系恶化，原告要求被告返还彩礼款的请求符合法律规定，彩礼款10000元应当由被告周**、史**适当返还9000元。原告要求被告返还金戒一枚的请求，由于原告未提供充足的证据及物品的存在性，故该请求本院不予支持。史**虽然是被告但是原告方未提供有关证据证实史**接受彩礼款，故被告史**不承担责任。被告要求原告赔偿精神和青春补偿的请求，因被告未向法庭提供充足的证据予以证明，故该请求本院不予支持。依据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告周**、史**于本判决生效后五日内返还原告王**礼款9000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告周**、史**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月四日