李某某诉许某某婚约财产纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告李*某诉被告许某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告李*某、被告许某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称，原、被告于2011年12月6日按民间习俗举行婚礼，未办理过结婚登记。双方没有任何共同财产，未生育过子女。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格脾气差异较大，经常为家庭锁事发生争吵。原告为挽回双方感情，曾与被告于2014年5月一起到外地打工，在打工期间，被告不愿干活，靠原告打工收入养活。由于工资较低，两人无法生活，原告与被告协商回家，被告不同意，原告就一人回家。由于原、被告感情不和，长期分居，无法在一起生活，为维护原告合法权益，特向人民法院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告返还彩礼22000.00元；金项链一条35克，金戒指一枚。二、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告许某某辩称，原、被告并未经常争吵，感情很好，结婚时原告给的金项链多少克不知道，金戒指是与原告一起买的有3克左右，礼钱是否退还由法庭判决。

在庭审中，原告为证明其主张，向本院提交了一组证据：

身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。

本院查明

经质证，被告对原告提交的该组证据无异议，本院予以确认。

被告未向本院提交证据。

经审理查明：原、被告于2011年12月6日以民间习俗举行婚礼，未办理过结婚登记手续。原告支付被告家彩礼钱22000.00元、金项链一条、金戒指一枚。双方以夫妻义务共同生活，因发生矛盾分居半年，原告于2015年5月4日诉至我院。

本院认为

本院认为，本案为婚约财产纠纷，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，人民法院审理当事人请求返还按照习俗给付彩礼的案件，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原告李某某和被告许某某未登记结婚，但已在一起同居生活，不符合彩礼返还的情形。原告对自己的诉讼主张，未提供充分的证据证明。因此，本院对原告提出由被告返还彩礼的请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李某某的诉讼请求。

本案案件受理费300.00元，由原告李**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十七日