李**与马**、马**约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*朋诉被告马**、马**约财产纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法由代理审判员王**适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告李*朋及委托代理人萧*、被告马**、马*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*朋诉称，2014年1月18日，原告和被告马*经媒人介绍订立婚约，原告前后共计给付二被告彩礼95390元。后被告马*悔婚。双方清算彩礼，打下欠条一张，后被告一直未支付该彩礼，原告要时被告拒绝。原告认为二被告的行为侵害了原告的利益，诉至本院要求被告支付彩礼95390元。诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告马*应辩称，彩礼我只收了86000元，再我没有见其他的钱。悔婚是原告先反悔的，不是被告。双方后来对彩礼进行了清算106600元，我认为原告强奸了我的女儿，原告还将我打了，清算彩礼时违反习俗算礼（找了个带孝的人算的彩礼），所以我不同意返还全额彩礼，同意付40000元。诉讼费我不同意支付。

被告马*辩称，自己的意见和被告马**的一致。

本院查明

经审理查明，2014年1月18日，原告和被告马*经媒人介绍订立婚约，原告先后给付二被告彩礼92960元。后双方由于发生矛盾，双方决定解除婚约。双方对彩礼进行了清算，但被告一直未支付该部分彩礼。原告诉至法院要求二被告返还彩礼。本案在庭审中经本院调解，双方未达成协议。

裁判结果

上述事实有原告的陈述、被告的答辩、双方的身份证明、原告提交的调查笔录、村委会证明、彩礼清算清单、证人武忠义的证词等证据予以证实。

本院认为，彩礼是以结婚为目的的一种赠与行为，原告同被告马*虽然以当地习俗订立了婚约，但双方未依法登记结婚，亦未同居生活，依照法律规定二被告应当返还原告彩礼92960元，故对原告的请求，本院部分予以支持。据此，依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

被告马**、马*于本判决生效后三十日内连带支付原告李**彩礼92960元。

如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2200元，减半收取1100，由原告李**承担500元，二被告承担600元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二日