包某甲与陶*婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告包*甲与被告陶*确认婚姻无效纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包*甲及委托代理人单**，被告陶*及委托代理人刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告系姨兄妹，1998年经舅舅介绍相处，年登记结婚，2002年生育一子，取名包*乙。婚后，被告经常外出，不务正业，且与异性接触频繁，家庭日常开支由原告一人承担。现原告对被告已经彻底失去信心，深感婚姻难以维系，故诉至法院，请求依法判令原、被告婚姻无效，儿子包*乙随原告共同生活，被告依法承担抚养费。

被告辩称

被告辩称，原告当庭所述双方系近亲结婚属实，但双方共同生活多年，儿子包某乙尚未成年，希望能够与原告和好。此外，被告尚有个人财产及共同财产在原告处。

本院查明

经审理查明，原告包某甲之母明**与被告陶*之母明吉英系亲姐妹。原、被告于年月日在原通州市民政局登记结婚，此后，被告陶*与原告及其父母共同生活。双方婚后于年月日生育一子包某乙，现在兴仁初中上学。原、被告婚后，为生活琐事、家庭经济等问题发生矛盾，被告陶*于2014年8月离家至今，故原告诉来本院，要求处理。

以上事实，有结婚证、户口本、村委会证明、户籍底册、本院调查笔录及当事人陈述等证据在卷为证。

本院认为

本院认为，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。夫妻有禁止结婚的亲属关系的，婚姻无效。本案中，原告包*甲与被告陶某系三代以内旁系血亲，虽办理了结婚登记，但婚姻无效。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条第（二）项、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条第一款、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：

裁判结果

原告包*甲与被告陶*的婚姻无效。

本判决一经作出，即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十一月六日