某某公司行贿一审刑事判决书

审理经过

上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）1155号起诉书指控被告单位上海**公司、被告人谢*某犯单位行贿罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员徐**出庭支持公诉，被告单位上海**公司的诉讼代表人谢*，被告人谢*某及其辩护人徐**、付*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2009年至2012年，被告单位上海**公司（以下简称“某某公司”）在与某**限公司（以下简称“某某公司”）的购销业务中，为谋取增加、扩大“某某公司”业务量等不正当竟争优势，由被告人谢某某作为“某某公司”的法定代表人，给予先后担任“某某公司”的关联公司上海世**限公司商品家百部部长、“某某公司”商品管理总部家百采购部部长许*（另案处理）贿赂款共计人民币11.3万元。

2012年7月至案发，被告单位“某某公司”在与“某某公司”的购销业务中，为谋取增加、扩大“某某公司”业务量等不正当竟争优势，由被告人谢某某作为“某某公司”的法定代表人，先后给予“某某公司”商品管理总部家百采购部经理金*、采购负责人孙*（均另案处理）贿赂款共计人民币817580元。

2014年10月21日，被告人谢某某接上海市普陀区人民检察院通知后，至检察院协助调查期间，未能如实供述上述事实。

公诉机关提供了证人许*、孙*、金*、蒯某某的证言，被告人谢某某农业银行卡开户信息，被告人谢某某给证人许*、金*、孙*的农业银行卡对账单，被告人谢某某农业银行卡对账单，被告人谢某某农业银行卡交易信息，销售协议，上海某某有限公司、某某**公司、上海世**限公司工商登记材料，关于证人许*、金*、孙*职务任命等书证材料，上海某某有限公司员工工资发放及社保缴纳材料，常住人口基本信息，工作情况等证据证实上述事实。

公诉机关认为，被告单位上海**公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，依法应予处罚。被告人谢某某系被告单位直接负责的主管人员，亦应以单位行贿罪论处。被告人谢某某到案后如实供述自己的犯罪事实，亦可视为被告单位上海**公司如实供述，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款之规定，分别对被告单位上海**公司以及被告人谢某某予以处罚。

一审答辩情况

被告人单位的诉讼代表人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。

被告人谢某某及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为被告人谢某某到案后如实供述自己的犯罪事实，建议本院对被告人谢某某从轻处罚并适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2009年至2012年，被告单位上海**公司（以下简称“某某公司”）在与某**限公司（以下简称“某某公司”，系国有出资公司）的购销业务中，为谋取增加、扩大“某某公司”业务量等不正当竟争优势，由被告人谢某某作为“某某公司”的法定代表人，给予先后担任上海世**限公司（系“某某公司”的全资子公司）商品家百部部长、“某某公司”商品管理总部家百采购部部长许*（另案处理）贿赂款共计人民币11.3万元。

2012年7月至案发，被告单位“某某公司”在与“某某公司”的购销业务中，为谋取增加、扩大“某某公司”业务量等不正当竟争优势，由被告人谢某某作为“某某公司”的法定代表人，先后给予担任“某某公司”商品管理总部家百采购部部长金*、采购负责人孙*（均另案处理）贿赂款共计人民币817580元。

2014年10月21日，被告人谢某某因涉嫌行贿接上海市普陀区人民检察院通知后，至检察院协助调查期间，未能如实供述上述事实；被告人谢某某被公安机关刑事拘留后，才如实供述了自己的犯罪事实。

上述事实，有以下证据证实：

1、证人许*的证言，证明被告人谢某某从2008年至案发，为请托其关照上海某某有限公司生意，通过现金及转账方式，先后给予其好处费人民币11.3万元。

2、证人孙*的证言，证明其和金*上任后，被告人谢某某为请托两人关照上海某某有限公司生意，给了其一张户名为谢某某的农业银行卡，谢某某曾经从卡中取出人民币20万元送给其。

3、证人金*的证言，证明其上任后，被告人谢某某希望其帮助上海某某有限公司扩大业务，并表示会给好处，同时也会打点好采购经理孙*。之后，给了其一张户名为谢某某的农业银行卡，被告人谢某某先后往卡内转入人民币39万元。

4、被告人谢某某农业银行卡开户信息、被告人谢某某给许*、金*、孙*的农业银行卡对账单以及被告人谢某某农业银行卡对账单、被告人谢某某农业银行卡交易信息，证明被告人谢某某分别给许*、金*、孙*的农业银行卡内转账资金等情况。

5、销售协议，证明上海**公司与某某股份有限公司之间存在购销业务。

6、工商登记材料，证明上海**公司、某某**公司、上海世**限公司相关情况。

7、上海**公司员工工资发放及社保缴纳材料，证明该公司的情况。

8、证人蒯某某的证言以及某某股份有限公司、上海世**限公司关于职务任命等书证材料，证明许*、金*、孙*在公司任职的情况。

9、常住人口基本信息，证明被告人谢某某的身份情况。

10、工作情况，证明本案的案发以及被告人谢某某到案的经过。

以上证据，均由公诉机关举证，并经当庭质证属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告单位上海**公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，依法应予处罚。被告人谢某某系被告单位的法定代表人，全面负责被告单位的经营管理活动，对被告单位行贿负直接负责的主管人员责任，依法应以单位行贿罪论处。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人谢某某到案后如实供述自己的犯罪事实，亦可视为被告单位上海**公司到案后如实供述，依法均可从轻处罚。被告人谢某某的辩护人提出对被告人谢某某从轻处罚的辩护意见，可予采纳，但辩护人提出对被告人谢某某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告单位上海某某有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元。

（罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院）。

二、被告人谢某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2016年1月20日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日