晏*生产、销售假药二审刑事裁定书

审理经过

河南省**人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人晏*犯生产、销售假药罪一案，于二○一五年十二月一日作出（2015）金刑初字第856号刑事判决。宣判后，原审被告人晏*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2012年以来，被告人晏*以4元每瓶的价格从张某某（另案处理）处购买成品药丸，在明知该药丸没有国家药品批号的情况下，仍冒用郑州回**有限公司的注册商标，并请人印制名为“玉泉葛根丸”的标签在购买来的成品药丸的包装瓶上使用，在没有生产、经营药品许可证的情况下，将其生产的“玉泉葛根丸”作为可以治疗糖尿病的药品在熟人之间销售，并以韩某某的名字通过物流的方式发往全国各地进行销售。经查，被告人晏*先后销售给四川的王*（另案处理）“玉泉葛根丸”共计人民币66250元。经重庆市**管理局认定，“玉泉葛根丸”未标示文号产品的包装、标签、说明书中宣传具有功能主治、适应症或者明示预防疾病、治疗功能或药用疗效等行为的，属于非药品冒充药品行为，按假药论处。

上述事实，有证人王*、周某某、邓某某、江某某、罗**、罗**、谢某某、陈*某、陈*、孟某某的证言，原审被告人晏*的建设银行交易明细，晏*对其所生产、销售假药的辨认笔录及照片，重庆市**管理局出具的情况说明，物流单据，线索移交函、抓获经过、户籍证明等证据证实，被告人晏*亦予以供认，且当庭自愿认罪。

一审法院认为

根据以上事实和证据，河南省郑州市金水区人民法院认为被告人晏*的行为已构成生产、销售假药罪，依法以生产、销售假药罪判处被告人晏*有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。

二审请求情况

上诉人晏*上诉称原判认定的犯罪数额有误；其上诉及其辩护人辩护均称，晏*揭发张某某的犯罪行为，系立功；原判量刑过重。

本院查明

经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人晏*明知是假药而非法生产、销售，其行为已构成生产、销售假药罪。

关于原判认定的犯罪数额有误的上诉理由，经查，上诉人晏*向王*销售假药66250元的事实，有公安机关调取的晏*的建设银行交易明细、证人王*的证言、晏*的供述予以证明，且晏*对其交易明细签字确认，一审当庭亦无异议。上述证据相互印证一致，足以认定。故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。

关于上诉人晏*揭发张某某的犯罪行为，系立功的上诉理由、辩护意见，经查，晏*到案后应当如实供述其犯罪行为，包括其所生产、销售假药的来源，故晏*所供述其从张某某处购得假药的行为属于履行如实供述的义务，依法不构成立功。上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。

关于原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人晏*犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，已充分考虑到其到案后能如实供述自己的罪行，对其从轻处罚，量刑并无不当。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。

原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年一月二十二日