董民政与林**侵权案一审民事判决书

审理经过

原告董**诉被告林**侵权纠纷一案，本院于2012年6月5日作出（2011）扶民初字第755号民事判决，被告不服判决，提起上诉。周口**民法院于2013年5月2日作出（2013）周*终字第306号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董**及其委托代理人栾振海，被告林**及其委托代理人韩**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，我有一辆欧曼半挂车（豫PE6360、挂豫PY363）。经人介绍我聘用被告为司机，但经过试用，被告的驾驶技术、年龄及身体条件等均不能胜任该工作，因此我不再雇佣被告。对此，被告不满意，趁我不在的时候，把我停在郑州市管城区十八里河王*停车场的上述车辆的三个车牌照和车钥匙偷走，至今不予归还，造成我的车不能正常经营。为了补办车牌照和配车钥匙，车辆停运八天之久，造成我各项经济损失一万多元。被告的行为，侵犯了我的合法权益，为此诉至法院，判令被告赔偿我各项损失共计15056元。具体包括：1、配钥匙200元、补牌照580元、交通费300元；2、保险费300元；3、购置附加费608元；4、二人司机工资1920元；5、司机生活费800元；6、管理费400元；7、营运证、审车费各60元；8、停车费520元；9、利润损失费10640元。

被告辩称

被告辩称，1、被告没卸原告的车牌，原告牌照丢失一案已向郑州市公安机关报案，至今侦查未果，根据先刑事后民事的法理本案应中止审理。2、本车的钥匙不是一把，除了被告拿的一把外，原告还有一把，该钥匙是原告雇佣被告时原告交付给被告的，被告不给原告开车后，因找不到原告无法将钥匙交付给原告，原告也只能要求被告返还钥匙一把，不应要求200元的配钥匙费。车辆放在停车场，原告应该交纳停车费，原告所要求的交通费300元及其他费用与被告无任何关系。请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原告董民政购买欧曼豫PE6360、挂豫PY363半挂车一辆，2008年6月17日，挂靠在周口市远**流有限公司名下。2011年2月28日原告雇佣被告林**为该车司机，2011年3月19日原、被告因经济问题发生纠纷，被告不再给原告开车。2011年3月22日上午，被告将原告停放在郑州市管城区十八里河王*停车场上述车辆的前后车牌照卸走。原告提供的证人、出庭，证明2011年3月22日上午看见被告在十八里河王*停车场卸了原告车上的车牌照。原告提供证人出庭，证明三、四年前同村的栾振海找到他一起到林湾的老*家，栾振海给老*说让车牌子、车钥匙给老董，老董叫钱给老*之事。被告对证人证言有异议，认为证人证的内容之间相矛盾，证言内容不属实。被告提供扶沟县**村委会、、三份证言，证明徐**没有买过车，董民政指使代永刚作假证，林**给董民政开车，其弟殴打林**致病，没给林**工资和垫付的加油钱，介绍人给董民政打电话调解处理，董民政不予理会，反而诬告林**。原告对三份证言有异议，认为证言内容是打印的，村委会证言没有出具人签字，徐**有车，车牌照是豫PF1073，证人未到庭，证言内容不属实，不能作为有效证据。原告陈述被告在停车场住宿处偷拿走车上的钥匙一把。被告承认拿走原告车钥匙一把，辩称给原告开车时原告给他的，不开后找不到原告没有给原告。原告为补办车牌照向周口市远**流有限公司交费580元，原告让配钥匙公司到停车场配钥匙花费200元。原告的车从2011年3月22日起在王*停车场停放八天，每天停车费15元。原告从郑州乘车到周口补办车牌照，要求被告赔偿交通费300元。

另查明，2011年3月22日上午原告到停车场发现车上的三个车牌照被盗后，同日向郑州市公安局十**派出所报案，原告陈述因派出所联系不上林盘*，后来就没处理。本院调取了十**派出所存的档案，一份是十八里河指挥室派警登记表，一份是接处警登记表，记载内容：2011年3月22日12时29分接到董**的报案，报警内容是王*停车场院内豫PE6360、豫PY363挂半挂车车牌被盗，民警到达时间是12时39分，在“处理结果”一栏、“移交受理人签字”一栏空白。本院调查王*停车场的负责人证实，他听看门的老*说是董**的司机橇了车牌，董**报警后，十**派出所的人到了停车场，经询问有经济纠纷，派出所的人没有立案就走了。

上述事实，有当事人陈述，提供证据，本院调取证据在卷佐证。

本院认为

本院认为：2011年3月22日原告发现自已的车豫PE6360、挂豫PY363三个车牌被盗后，向当地十**派出所报了案，十**派出所只出了警，没有立案处理。原告有证人看见是被告卸了原告的车牌，被告虽对证言内容有异议，但被告提供的三份证言内容均是打印的，林**委会出具的证言，没有出具人签字，证人未到庭，三份证明内容的真实性无法确认，原告对此有异议，被告证据不充分，不予采信，对原告主张被告卸的车牌，本院予以认定；被告拿走原告车钥匙一把，虽然原、被告陈述的理由不一致，但2011年3月19日以后被告不再给原告开车，拿走原告车钥匙是不妥当的。故被告未经原告允许，私自卸走原告的车牌照，拿走车钥匙，其行为对原告的合法财产造成侵害，应当赔偿给原告造成的直接损失。本院对原告请求赔偿补办车牌照费用580元，配车钥匙费用200元，交纳停车费用120元（8天ｘ15元），予以支持，请求的交通费300元过高，根据郑州到周口普通客车票价来往一次，酌情支持110元。原告请求的二人司机工资、司机生活费及利润损失，证据不充分，不予支持，其它请求不属直接损失，不予赔偿。被告辩称的公安机关没有侦查结果，本案先刑事后民事应中止诉讼，理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告林盘根于判决生效之日起五日内赔偿原告董**补办车牌照费580元、配车钥匙费200元、停车费120元、交通费110元，上述共计1010元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案案件受理费100元，由被告林**负担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月十六日