徐*、王*盗窃罪一审刑事判决书
审理经过
梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人徐*、王**盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员夏**出庭支持公诉，被告人徐*、王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审请求情况
梅河口市人民检察院指控：1、被告人王**同被告人徐*于2015年3月4日中午，在梅河口市新华街轻工市场南门处，由徐*望风王*动手将被害人王*放在衣服兜内的苹果5S手机偷走，被盗手机经物价部门鉴定价值1600元；2、徐*伙同王*于2015年3月3日下午，在梅河口市五金街附近，由王*望风徐*用镊子将被害人见某某放在衣服兜内的沃普丰牌手机偷走，被盗手机经物价部门鉴定价值200元；3、徐*伙同张*（另案）于2015年2月2日中午，在柳河县柳河镇商厦附近，由张*望风徐*用镊子将被害人朱某某放在衣服兜里的粉色步步高牌手机偷走，被盗手机经物价部门鉴定价值150元；4、徐*伙同张*于2015年2月2日中午，在柳河县柳河镇商厦附近，由张*望风徐*用镊子将被害人迟某某放在衣服兜里的步步高牌手机偷走，被盗手机经物价部门鉴定价值300元；5、徐*伙同张*于2015年2月2日中午，在柳河县柳河镇商厦东侧中国建设银行附近，由张*望风徐*用镊子将被害人王*某放在衣服兜里的小米牌手机偷走，被盗手机经物价部门鉴定价值350元；6、张*伙同徐*于2015年2月2日中午，在柳河县柳河镇商厦附近，由徐*望风张*用镊子将被害人宋某某放在衣服兜里的仿三星S5牌手机偷走，被盗手机经物价部门鉴定价值400元。公诉机关为证明被告人徐*、王*的上述犯罪事实向法庭提供了如下证据：1、物证、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人徐*、王*多次扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
一审答辩情况
被告人徐*、王*对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
本院查明
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明：公安机关扣押作案工具两把镊子，被盗手机经公安机关追赃全部追回，已返还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的法律手续、被告人户籍证明、被告人到案经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论书、现场勘验笔录及照片、（2014）梅刑初字第238号刑事判决书、（2014）梅刑初字第166号刑事判决书及视频资料等证据予以证实。以上证据来源合法，与本案有关联性，经质证二被告人均无异议，本院予以采信，足以证明本案事实。
本院认为
本院认为，被告人徐*、王*以非法占有为目的，采取扒窃方式秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人徐*、王*犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。徐*曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后，在五年内又犯盗窃罪，应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，对其依法从重处罚；徐*曾因犯故意伤害罪、非法携带枪支危害公共安全罪被判处有期徒刑刑罚，系有犯罪前科，对其酌情从重处罚；徐*归案后能够如实供述犯罪事实，并当庭认罪，属坦白，对其依法从轻处罚。王*曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后，在五年内又犯盗窃罪，应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，对其依法从重处罚；王*曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，系有犯罪前科，对其酌情从重处罚；王*归案后能够如实供述犯罪事实，并当庭认罪，属坦白，对其依法从轻处罚。综上，根据被告人徐*、王*的犯罪事实、性质、情节，认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人徐**盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2017年8月10日止。罚金于判决生效后立即缴纳）
二、被告人王**盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千六百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2016年8月4日止。罚金于判决生效后立即缴纳）
三、对公安机关扣押的作案工具两把镊子予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省**民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
裁判日期
二〇一五年七月十七日
