戚某某盗窃一审刑事判决书

审理经过

上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）425号起诉书指控被告人戚某某犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于2015年6月26日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹*出庭支持公诉。被告人戚某某及其辩护人蒋*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市徐汇区人民检察院指控：

1、2014年12月10日4时45分许，被告人戚某某至本区喜泰路XXX号被害人冯*经营的废品回收站，通过墙壁通风口钻入店内，窃得被害人冯*放在桌内的人民币3，800余元。同月13日凌晨，被告人戚某某至上述废品回收站意图再次实施盗窃，被被害人冯*发现后逃逸。

2、2014年12月中旬某日，被告人戚某某翻窗进入本区东安一村XXX号XXX室被害人顾*家中，窃得亚马逊牌KindleVoyage电子阅读器（价值人民币1，393.52元）、苹果牌Ipadmini2型平板电脑（16G）（价值人民币809.26元）以及手机、平板电脑、音频播放器等物。

3、2014年12月21日凌晨，被告人戚某某翻窗进入本区斜土路XXX弄XXX号XXX室被害人徐某家中，窃得放置在桌上和衣服口袋内的人民币共计600余元。

4、2014年12月21日2时许，被告人戚某某翻窗进入本区斜土路XXX弄XXX号XXX室被害人张*家中，窃得被害人张*母亲包内的人民币500余元。

2014年12月22日，被告人戚某某至公安机关投案，供述第一节事实，在被拘留期间供述第四节事实和公安机关尚未掌握的第三节事实。公诉机关认定被告人戚某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，应当以盗窃罪追究被告人戚某某的刑事责任。同时认定被告人戚某某系自首。提请依法审判。

一审答辩情况

被告人戚某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人系初犯、有自首情节，且已退赔赃款，建议法院对其从轻处罚。

本院查明

经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有被害人冯*、顾*、徐*、张*等人的陈述，调取证据清单、监控录像截图、现场勘验笔录、手印鉴定书、银行卡查询资料、受案登记表、工作情况、发票，价格鉴定结论书及被告人戚某某的供述等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人戚某某以非法占有为目的，多次盗窃价值人民币7，100余元的财物，其中入户盗窃数额为人民币3，300余元，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人戚某某系自首，且已退赔赃款，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人戚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年7月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）

二、被告人退赔的赃款予以发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年七月十三日