向某某犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）349号起诉书指控被告人向某某犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉，并建议适用普通程序。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员杨某某出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年11月28日至同年12月1日期间，被告人向某某在本市长宁区等地英语培训机构内，趁被害人离开之机，先后窃得多名被害人各类手机等财物，共计价值人民币8923元。分述如下：

1、2014年11月28日19时许，被告人向某某在本市长宁区长宁路1055号某国际英语培训教室内，趁被害人离开之机，先后窃得被害人王某某、邱某某的苹果牌手机各1部，后予以销赃。

2、2014年11月30日14时许，被告人向某某先后在本市长宁区天山路762号某国际英语培训教室、天山路919号天都商厦某教育培训中心教室、长宁路1055号某国际英语培训教室内，趁被害人离开之机，分别窃得被害人李**、胡某某、项某某、李**的苹果牌手机各1部。案发后经鉴定，上述被害人被窃4部手机共计价值人民币3198元。

3、2014年12月1日下午，被告人向某某先后在本市宝山区一二八纪念路宝山万达2号楼某国际**办公室、闵**沪闵路7250号南方友谊商城某国际**办公室内，趁被害人离开之机，分别窃得被害人王某某的ONEPLUS牌手机1部、被害人贡某某的苹果牌手机1部。案发后经鉴定，上述被害人被窃2部手机共计价值人民币5725元。

2014年12月2日下午，被告人向某某在本市地铁2号线川沙路站被公安机关抓获；民警从其暂住的宾馆和寄发的包裹内查获部分涉案的手机等物，并已分别发还被害人。

被告人向某某到案后没有如实供述盗窃犯罪事实，庭审中供认公诉机关指控的上述盗窃犯罪事实，自愿认罪。

上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某、邱某某、李**、胡某某、项某某、李**、王某某、贡某某等人的陈述，证人江某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局案发经过表、调取证据清单、发还物品清单及工作情况说明、上海**价局价格鉴定结论书、相关的监控录像截图、公共交通卡明细信息以及照片等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人向某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额较大，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人向某某在庭审中自愿认罪，部分违法所得已追缴，可以从轻处罚。公诉人的相关意见，合法有据，予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2016年6月1日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。

二、被告人违法所得分别发还被害人（已发还），责令被告人向某某退赔其余违法所得后分别发还被害人王某某、邱某某。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年七月九日