张某某犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2015）第199号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员丁**出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2015年7月2日至2015年7月6日间，被告人张某某先后至徐州市云龙区和平路沃尔玛超市、徐州市鼓楼区中山北路金地商都、徐州市泉山区淮海西路五星电器店等地盗窃作案3起，盗得电动车2辆、摩托车1辆。经鉴定，被盗车辆合计价值人民币4740元。具体事实分述如下：

1.2015年7月2日上午，被告人张某某至徐州市云龙区和平路沃尔玛超市喜年来餐厅门前，采用钥匙投锁的方式，将梁*的金色荣事达牌TDT522Z型踏板电动车一辆盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1360元。

2.2015年7月4日12时许，被告人张某某至徐州市鼓楼区中山北路金地商都西门北侧停车处，采用钥匙投锁的方式，将高*的黑色雅马哈牌125型迅鹰款踏板摩托车一辆盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币2340元。

3.2015年7月6日9时许，被告人张某某至徐州市淮海西路五星电器店门前，采用接线打火的方式，将灰黑色豪林牌SUPERth53STAR型踏板电动车一辆盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1040元。

2015年7月9日，被告人张某某被公安机关抓获归案。

一审答辩情况

上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁*、高*的陈述；证人王*的证言；公安机关出具的发破案经过、到案经过、接处警信息、被告人指认作案地点照片、被盗车辆照片、购买发票、辨认笔录、现场监控视听资料、扣押物品清单、被盗车辆价格鉴定意见、刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某系多次盗窃，且有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张某某归案后能够如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年2月8日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月三十日