李*某犯盗窃罪一审刑事判决书
审理经过
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2015）第238号起诉书指控被告人李*某犯盗窃罪，于2015年11月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人李*某到庭参加诉讼，现已审理终结。
一审请求情况
公诉机关指控，2015年6月2日至6月11日间，被告人李某某伙同李*（另案处理）先后至徐州市鼓楼区琵琶花园小区、九里城市花园、泉山区民康园小区等地，由被告人李某某负责望风，李*采取破坏汽车玻璃、门锁的手段，进入车内盗窃现金、笔记本电脑等款物，合计价值人民币6380元。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年6月2日凌晨1时许，被告人李某某伙同李*至徐州市鼓楼区琵琶花园小区34号楼楼下，采取弹弓破坏汽车玻璃的手段，将刘*停放在此处的汽车左前窗玻璃射碎，从车内盗得洋河牌海之蓝白酒两瓶、黄鹤楼牌香烟一条。经鉴定，被盗白酒价值人民币300元，被盗香烟价值人民币170元。
2、2015年6月2日凌晨1时许，被告人李某某伙同李*至徐州市鼓楼区琵琶花园WOWO超市门口停车场，采取弹弓破坏汽车玻璃的手段，将王*甲停放在此处的汽车右后窗玻璃射碎，从车内盗得宏基牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1000元。
3、2015年6月8日凌晨2时许，被告人李某某伙同李*至徐州市鼓楼区九里城市花园16号楼楼下，采取螺丝刀撬别汽车门锁的手段，将王*乙停放在此处的汽车副驾锁撬坏，从车内盗得黑色三星牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1050元。
4、2015年6月8日凌晨2时许，被告人李某某伙同李*至徐州市鼓楼区九里城市花园15号楼楼下，采取弹弓破坏汽车玻璃的手段，将甄*停放在此处的汽车左前窗玻璃射碎，从车内盗得黑色拉杆箱一个。
5、2015年6月10日凌晨3时许，被告人李某某伙同李*至徐州市泉山区民康园小区35号楼楼下，采取锥子撬别汽车门锁的手段，将王**停放在此处的汽车左前门锁撬坏，从车内盗得咖啡色电脑包一个，包内有现金人民币2000余元、苏牌香烟2条、U盘1个。经鉴定，被盗香烟价值人民币920元。
6、2015年6月11日凌晨，被告人李某某伙同李*至徐州市鼓楼区清水湾一期B04号楼下，采取弹弓破坏汽车玻璃的手段，将张*停放在此处的汽车后挡风玻璃射碎，从车内盗得现金人民币300元、绿色新百伦牌女士运动鞋一双、女士包三个。经鉴定，被盗运动鞋价值人民币540元。
7、2015年6月11日凌晨，被告人李某某伙同李*至徐州市鼓楼区兴隆花园二期10号楼楼下，采取弹弓破坏汽车玻璃的手段，将丁*停放在此处的汽车左前窗玻璃射碎，从车内盗得棕色男士挎包一个。
8、2015年6月11日凌晨，被告人李某某伙同李*至徐州市鼓楼区西阁街农贸市场西侧一巷口，采取弹弓破坏汽车玻璃的手段，将王某丁停放在此处的汽车左前窗玻璃射碎，从车内盗得现金人民币100余元。
2015年6月11日，被告人李某某被公安机关抓获归案。
一审答辩情况
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘*、王**、王**、甄*、王**、张*、丁*、王**的陈述；同案参与人李*的供述；辨认笔录及被告人指认作案地点照片；徐州市**证中心出具的价格鉴定意见；接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关出具的发破案经过及到案经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人李*某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人李*某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人李*某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李*某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人李*某多次采取破坏性手段实施盗窃，且曾因盗窃被刑事处罚，酌情从重处罚。综上，根据被告人李*某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人李*某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2016年6月11日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。）
二、对被告人李某某的违法所得依法予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一五年十一月十二日
