刘*、叶*勇犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）1316号起诉书指控被告人刘*、叶**犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员冯**、被告人刘*、叶**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

绍兴市越城区人民检察院指控，2014年2月18日18时许，被告人刘*、叶**伙同曾飞（刑拘在逃）经事先商量，在绍兴市越城区范蠡路和惠利街十字路口，由曾飞使用干扰器干扰，使得被害人王*在该处靠边停靠的车辆车锁失效，后由被告人叶**望风，被告人刘*打开车门实施盗窃，窃走车内1只黑色背包，内有白色苹果平板电脑1台，经鉴定价值人民币3136元，以及1只女士包，内有人民币1000余元。2015年7月14日14时许，被告人刘*从浙江省海宁市看守所被警察押回重审。2015年7月22日，被告人叶**从浙**湖监狱被警察押回重审。案发后，被告人叶**家属退赔被害人王*人民币1000元。

本院查明

另查明，2006年11月被告人刘*因犯盗窃罪被四川**民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2009年1月28日刑满释放。2014年6月因犯盗窃罪被浙江**民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2015年6月12日因犯盗窃罪被浙江**民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与前罪判处的刑罚并处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2014年2月25日起至2015年8月24日止）。

2009年8月被告人叶**因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期五年，并处罚金人民币三千元，2012年3月27日刑满释放。2014年6月因犯盗窃罪被浙江**民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2015年6月12日因犯盗劫罪被浙江省海宁市人民法院判处有期八个月，并处罚金人民币四千元，与前罪判处的刑罚并处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元（刑期自2014年2月25日起至2015年11月24日止）。

上述事实，被告人刘*、叶**在开庭审理过程中亦均无异议，并由被害人王*的陈述，现场监控，刑事判决书，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，抓获经过，在逃人员登记表，羁押证明，犯人解回再审移交名册，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人刘*、叶**以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，且系共同犯罪，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，两被告人地位作用基本相当，不宜区分主从犯。被告人刘*、叶**在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，均被发现还有其他罪没有判决，应分别依法实行数罪并罚。被告人刘*有犯罪前科，可酌情从重处罚；能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人叶**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人叶**已退赔被害人王*部分损失，且能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条以及第七十条之规定，判决如下：

裁判结果

1、被告人刘**盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪所判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年二月二十五日起至二○一五年十一月二十四日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；

2、被告人叶*勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪所判处的有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年二月二十五日起至二○一六年二月二十四日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。

裁判日期

二〇一五年十月十六日