陈*、陈*某盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）877号起诉书指控被告人陈*、陈*某犯盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员黄**出庭支持公诉。被告人陈*、陈*某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

福州市仓山区人民检察院指控：

1、2015年4月21日0时许，被告人陈*、陈*某窜至福州市仓山区城门镇一村民房处，盗走被害人刘某某停放于此的一部黑色电动车，并于当日8时许，将该车以人民币650元的价格出售给吴某某（另案处理）。

2、2015年4月22日0时许，被告人陈*、陈*某窜至福州市仓山区城门镇一民房处，盗走被害人王某某停放于此的一部速马特牌电动车，并于当日7时许，将该车以人民币400元的价格出售给吴某某。经福州市**证中心鉴定，该电动车价值人民币2136元。

3、2015年4月23日20时许，被告人陈*、陈*某窜至福州市仓山区螺洲镇一村内，盗走被害人石*停放于此的一部绿能牌电动车。经福州市**证中心鉴定，该电动车价值人民币1584元。现赃物已追回并发还给被害人石*。

上述事实，被告人陈*、陈*某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某某、石*、刘某某的陈述，证人吴某某的证言及辨认笔录，公安机关侦破经过，提取笔录，作案工具照片、扣押及发还物品清单，现场辨认笔录，手机通话清单，福州市**证中心出具的关于电动自行车的价格鉴定结论意见书和被告人陈*、陈*某的供述及辨认笔录等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。

本院认为

本院认为，被告人陈*、陈*某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人陈*、陈*某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈*、陈*某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人陈**盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2015年11月24日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳。）

二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2015年11月24日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳。）

三、责令被告人陈*、陈*某退赔被害人刘某某经济损失人民币六百五十元；退赔被害人王某某经济损失人民币二千一百三十六元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日