胡**等三人寻衅滋事案一审刑事判决书

审理经过

益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2014）372号起诉书指控被告人胡**、姚*、陈**寻衅滋事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员石**出庭支持公诉，被告人胡**、姚*、陈*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2014年6月13日16时许，被告人胡**骑摩托车在益阳市赫山区欧江岔镇返家途中路过昌盛路口时，因躲避横过马路的小孩，撞到停靠在公路边的货车而摔伤。当日19时许，胡**邀集被告人姚*、陈*等人，赶到住在欧江岔镇的货车车主余*某家，找余*要说法。因车主余*某不在家，被告人胡**、姚*、陈*对余*某的哥哥余**的答复不满意，便相继上前殴打余**，将余**打伤。被周围群众劝阻后，被告人胡**、姚*、陈*逃离现场。经法医鉴定，被害人余**的伤势构成轻伤二级。案发后，被告人胡**、姚*被公安机关抓获归案；被告人陈*于2014年9月12日向公安机关主动投案。经调解，被告人陈*、胡**分别赔偿被害人余**医药费等经济损失23000元、18000元，其行为得到被害人余**的谅解。

上述事实，被告人胡**、姚*、陈*及被告人姚*的辩护人邓**在开庭审理过程中均无异议，且有被害人余**的陈述，证人倪*、邓**、余*超、陈*明、王**、刘**等人的证言，辨认笔录，益阳市**鉴定中心公（赫）鉴（法）字（2014）530号鉴定意见书，益阳市公安局赫山分局刑事案件调解协议书，收条，谅解书，本院（2011）赫刑初字第188号刑事判决书，情况说明，被告人胡**、姚*、陈*的户籍证明及到案经过说明等证据证明，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人胡**、姚*、陈*随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。针对被告人姚*的辩护人邓**提出的被告人姚*不是主犯的辩护意见，经查，被告人姚*在寻衅滋事的过程中，行为积极主动，起了主要作用，是主犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人胡**、姚*、陈*均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡**年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人陈*主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人胡**、陈*分别赔偿被害人余*明经济损失23000元、18000元，其行为得到被害人余*明的谅解，可酌情从轻处罚。在庭审过程中，被告人胡**、姚*、陈*认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。根据被告人陈*所犯罪的性质和情节及悔罪表现，对其判处缓刑在其所居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人姚**寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。

被告人胡某杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人姚*的刑期自2014年6月20日起至2015年10月19日止，被告人胡**的刑期自2014年6月30日起至2015年8月29日止。）

被告人陈**寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年二月十五日