原告黄**与被告刘**债权纠纷一案

审理经过

原告黄**与被告刘**债权纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理，依法由审判员曹钦、代理审判员何双高、人民陪审员李**组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄**到庭参加诉讼，被告刘**经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：1997年8月下旬，被告分两次从原告处买了7500块红砖建房，共计人民币3750元。被告当时付了1050元，尚欠2700元，并于1997年9月29日写了一张欠条。后来，原告多次追讨，但被告却以种种理由赖债不还。2010年2月13日，双方重新约定从2000年月10月起开始计算利息，月利息1元3分。原告为此诉诸法院，请求法院判令被告偿还欠款本息共计12420元并承担本案的诉讼费。

原告为支持其主张，向本院提交了欠条一份，拟证明被告尚欠原告本金2700元，从2000年10月开始计算利息，每月利息1元3分。

被告辩称

被告未予答辩，亦未向本院提交书面材料。

对原告提供的上述证据，本院认为其具备客观性、关联性、合法性，可以作为认定案件事实的依据，依法予以认定。

本院查明

根据以上举证、认证，并结合当事人的陈述，本案可以确认如下事实：

1997年8月下旬，被告分两次从原告处买了7500块红砖建房，共计人民币3750元。被告当时付了1050元，尚欠2700元，并于1997年9月29日写了一张欠条。2010年2月13日，双方重新约定从2000年月10日起开始计算利息，月利息1元3分。嗣后，虽经原告多次催讨，被告却以各种理由至今未还。

另查明，上述欠款约定的利息未超过中**银行对外公布的同类贷款利率的四倍。

本院认为

本院认为：合法的债权债务受法律保护。债务应当清偿，债务人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方就有关欠款、还款等事项达成一致意见并立下了借据，这是双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力。原告在追讨无果的情况下，向本院提起诉讼，要求被告偿还借款于法有据，本院应予支持。依照双方的约定本案可以确定具体数额为：欠款本金为2700元，而双方约定的月利息为1元3分。从2000年10月至2010年3月31日止，被告尚欠原告约108个月的利息共计9234元（计算方法：2700元3％108个月），尚欠本息共计11934元。

综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**欠原告黄**本金2700元及利息9234元共计人民币11934元，限在本判决生效之日起30日内履行还款义务完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费110元，由原告黄**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二○一○年七月七日