山东百**限公司与青岛汇**限公司管辖权异议一案二审民事裁定书

审理经过

上诉人山东百**限公司因管辖权异议，不服青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第20685号民事裁定，向本院提起上诉称，本案中，上诉人未及时付款是因为涉案产品质量不合格，也未完全安装完毕，无法投入使用，上诉人未支付货款是行使抗辩权。因此，本案争议的标的并不只是给付货币，赔偿损失和采取补救措施同样作为双方争议的内容，因此，涉案合同履行地位于上诉人住所地莒县，故本案应由莒县人民法院管辖。

本院认为

本院经审查认为，2013年8月1日，上诉人（需方）与被上诉人（供方）签订《工矿产品购销合同》一份，该合同第十五条约定，履行合同发生纠纷，协商不成，因产品质量引起的纠纷，向需方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼；因付款引起的纠纷，向供方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定。本案中，被上诉人（供方）主张的是请求上诉人支付剩余货款，其住所地在青岛市市南区，故青岛**民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月九日