李**与北京市公安局海淀分局其他二审行政裁定书

审理经过

上诉人李**因行政赔偿一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第315号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，上诉人李**认为被上诉人北京市公安局海淀分局（以下简称海**分局）丢失李**的释放证明行为违法并对李**造成经济损失，故向原审法院提起行政赔偿之诉，请求赔偿其经济损失计1283957.8元。但李**请求确认海**分局丢失其释放证明行为违法之诉，本院已于2015年9月18日作出终审裁定，李**的上述起诉因缺乏事实根据已经被裁定驳回。故李**以海**分局丢失其释放证明违法为由提起的行政赔偿之诉亦缺乏事实根据。根据最**法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，李**提起的赔偿之诉应予驳回。原审法院裁定驳回李**的起诉正确，本院应予维持。李**的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其要求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理的上诉请求本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原审裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年九月十八日