张*与豆*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告豆*离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员耿*适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张*到庭参加诉讼，被告豆*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*诉称，原、被告在2003年农历腊月经过媒人介绍认识。年月日在鸡泽县民政局登记结婚。于2003年农历腊月18日举行婚礼。女儿豆*轩于2005年4月1日出生，儿子豆*浩于2006年9月19日出生。现在两个孩子都由原告抚养。由于认识时间短，没有感情基础，婚后没有建立起感情。共同生活期间经常为生活琐事发生争执。被告有时候还实施家庭暴力，对原告进行殴打。在北京打工期间，被告好逸恶劳，经常进行赌博。被告不顾家庭，致使家庭生活全部依靠原告支撑。被告有时酗酒成性，2007年六七月份之间曾经因为酒后殴打他人被公安机关进行处理。2013年年底被告回家赌博，原告对其规劝。被告输掉了10000多元，还欠别人的赌博款，原、被告再一次发生争执。争执之后，被告不顾家庭不辞而别。从离开家庭至今被告没有承担过家庭的义务。被告刚离开家后原告找到了被告打工的场所要求被告承担家庭义务。被告称“随你的便，就是不回家”。原告要求其回家离婚，被告称以后回去离婚。随后被告又一次不辞而别，以后就联系不到了。根据以上所述，原告认为原、被告之间感情已经破裂，无法共同生活，请人民法院依法支持原告的诉讼请求准许离婚。两个孩子都是由原告抚养长大。在被告离家出走之前被告也没有抚养过孩子。被告有了收入就用于喝酒，剩余的部分收入用于处理自己的违法行为，实际也没有能力对孩子承担义务。离开家后，更没有承担过父亲的义务。在离婚时，由原告继续抚养儿女，有利于保护未成年儿童的成长。为此请求判令原告抚养子女。原告的婚前财产都在被告家中，由于结婚时间较长，有的已经丢失，有的有了损坏，原告不再主张权利。根据以上所述，请求人民法院依法判决准许原、被告离婚；原告抚养女儿豆*轩、儿子豆*浩，被告承担抚养费50000元；被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告豆*经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，在法定期间内未答辩、未举证。

根据原告陈述及庭审举证，本院依法确认如下案件事实：

2003年11月份，原、被告经媒人介绍认识，认识后印象不错，自愿开始交往。年月日，原、被告在鸡泽县民政局办理结婚登记手续，2003年农历12月18日按照农村习俗举行结婚典礼，之后开始共同生活。原告于2005年4月1日，生一女孩儿，取名豆**；于2006年9月19日生一男孩儿，取名豆**。现在两个孩子均随原告一起生活。共同生活期间，被告外出打工，原告在家料理家务，照顾孩子。在原告坐月子期间，被告对原告及孩子进行照顾。2014年农历10月份，原告去北京找被告，两人发生争吵，之后开始分居生活。2015年8月10日，原告张*诉至本院，请求依法判决准许原告、被告离婚；原告抚养女儿豆**、儿子豆**，被告承担抚养费50000元；被告承担本案的诉讼费。

本院认为

本院认为，原告张*与被告豆*依法办理了结婚登记手续，双方系合法的夫妻关系。在诉讼中判断夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间之标准衡量。本案中，原、被告在经过一定了解后办理结婚登记手续，可见原、被告有一定的婚姻基础。婚后，两人起初感情不错，之后虽有矛盾，但无大的矛盾发生。原告此次起诉，系因被告常年在外打工，双方沟通较少所致，该矛盾并非不可调和，双方在互谅互让的基础上，尚有和好的空间。且原、被告的两个孩子年纪尚小，需要两人的共同照顾。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，未向本院提交任何证据予以证实。综上，原告张*起诉与被告豆*离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神，因此，本院对原告张*要求与被告豆*离婚的诉讼请求不予支持。被告豆*经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张*要求与被告豆*离婚的诉讼请求。

案件受理费减半后收取150元，由原告张*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十六日