原告陈**被告杜某某离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈**被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈*、被告杜某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**称，原、被告均系再婚，双方于2002年3月经人介绍相识，2007年3月9日登记结婚。原告为了被告的生意在流动资金、信用卡、人际关系等方面都给予被告大力的支持与帮助，当时被告的孩子才12岁，婚后家中所有的费用都是原告承担。2010年被告为了自己的一己私利，在原告出差之际，被告在邢台市兴达路御景澜湾小区给其儿子杜**了58万元购买了一套171平方米带车库的跃层单元房，另外还为其儿子杜**了二十多万买了一辆丰田越野车。把原告积攒的积蓄都为其儿子花掉了。不仅如此，2012年被告背着原告又把结婚时的东牛角果品家属院的一套196平方米单元房带小房、车库给偷偷卖掉了。2012年3月份原告在矿务局医院检查出患有冠心病，原告在北京住院治疗所花费的医药费，被告一分钱没有出，被告对原告不闻不问，没有给原告在家做过一顿饭。为此，2013年3月15日原、被告因感情不和开始分居生活。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令准予原、被告离婚。

被告辩称

被告杜某某辩称，我不同意离婚。原告起诉的事实和理由不符合客观事实，我和原告的分居时间是2014年6月。

本院查明

经审理查明，原、被告于2007年3月9日双方登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2014年12月23日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告执意离婚，被告要求和好，双方未能达成一致调解意见。

以上事实，有原、被告陈述，结婚证以及庭审笔录等在卷佐证。

本院认为

本院认为，夫妻双方在共同生活中难免产生矛盾。原告主张双方自2013年3月15日开始分居，夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，被告坚决不同意离婚，被告认可自2014年6月分居。原告对此没有提举相关证据，本院认定原、被告自2014年6月因感情不和分居生活。原、被告双方均系再婚，共同生活多年，为了家庭的和谐稳定，原、被告应珍惜来之不易的夫妻感情，在今后的生活中要相互尊重，互谅互让，遇事多沟通。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告陈*的诉讼请求。

案件受理费减半收取100元，由原告陈*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月四日