袁*与路某甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告袁*诉被告路某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁*及其委托代理人刘**、被告路某甲的委托代理人路计生到庭参加诉讼，被告路某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告袁*诉称，原、被告经人介绍相识，于2007年2月按民俗举行结婚仪式开始同居生活，年月日在南宫市民政局办理结婚登记手续，婚后于2009年农历10月2日生一女孩取名路*丙，年月日生一男孩取名路*乙。原被告系包办婚姻双方缺乏了解，婚姻基础不牢固，婚后未建立起和谐的夫妻感情，因性格不合双方没有共同语言，经常因家庭琐事发生矛盾，原、被告感情确已破裂无法共同生活下去且无和好可能，为此诉至法院请求法院判决我与被告离婚；并判令婚生女儿路*丙由原告抚养。

被告辩称

被告路某甲提交答辩状称，原告提出的离婚理由不符合事实，答辩人不同意离婚。答辩人与原告生育一子一女，平时相互关心相互体贴，夫妻感情很好，原告提出离婚是受外界不良风气影响，对现实生活不十分满意而一时冲动。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍相识，被告系人，于2007年农历2月26日按民俗举行结婚仪式开始同居生活，年月日在南宫市民政局办理结婚登记手续，共同生活期间于2009年11月18日生一女儿路某丙，2013年4月29日生儿子路某乙。原、被告共同生活期间双方曾因家庭琐事发生矛盾，2015年4月12日原、被告发生矛盾后开始分居。原告于2015年4月20日向本院起诉要求与被告离婚。

上述事实有原、被告的结婚证、被告的证、原、被告的陈述在卷佐证，经庭审质证足以认定。

本院认为

本院认为，原、被告自愿结婚且育有一子一女，婚后虽因家庭琐事发生过矛盾，但只要双方能够互谅互让，相互检讨，珍惜以往的夫妻感情，原、被告仍有和好的希望，原、被告双方无法定离婚之事由，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告的离婚请求不应予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告袁*离婚之诉讼请求；

案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月五日