王*贪污刑事裁定书

审理经过

郑州**业开发区人民法院审理郑州**业开发区人民检察院指控原审被告人王*犯贪污罪一案，于二〇一四年十月十四日作出（2014）开刑初字第425号刑事判决。原审被告人王*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，被告人王*于2008年6月至2010年7月期间担任郑州市**技工学校（以下简称商贸学校）财务科长兼会计。2009年7月，被告人王*与时任商贸学校校长高某某、商贸学校出纳齐某某三人商定，从商贸学校的帐外资金中取出30万元由齐某某保管，作为高某某离职审计时的活动费用。后王*多次以和审计人员协调关系为名，从齐某某处领取20多万元，王*除用于协调审计人员的费用支出外，把剩余的10万元据为己有，存入自己的银行账户，后部分用于个人购买股票炒股。案发后，王*家属将涉案赃款退还。

原判另查明，王*将部分所得用于为公支出，其中2012年6月3日给刘某某3万元，2013年6月底通过方*退给岳某某1万元押金。

原判认定上述事实的证据，有被告人王*的供述，证人齐某某、高某某、方*、岳某某、刘某某等人的证言，银行帐户明细，扣押物品、文件清单及票据，王*任职情况说明，到案经过，户籍证明等。

根据以上事实和证据，原审法院认定被告人王*犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元。

二审请求情况

上诉人王*上诉及其辩护人辩护称，王*将其中的1.6万元用于为学校购买物品，应从犯罪数额中扣除；王*应构成挪用公款罪，不构成贪污罪；王*系自首并积极退赃，望二审改判。

本院查明

经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。

关于1.6万元应予扣除的上诉理由及辩护意见，经查，王*及其辩护人未能提供将1.6万元用于学校支出的相关票据，且王*在一、二审阶段均无法说明该1.6万元由谁经手购买物品，购买的什么物品，该项上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。

关于本案应认定为挪用公款罪而非贪污罪及王*系自首并积极退赃的上诉理由及辩护意见，经查，被告人王*的供述，证人齐某某、高某某的证言，银行帐户明细等证据证明王*将对高某某离任审计后剩余的钱款存入自己的银行账户，并将部分用于个人购买股票，除将部分钱款用于为公支出，直至案发王*并没有归还剩余钱款的意图，王*主观上具有非法占有公共财物的故意，符合贪污罪的犯罪构成要件；郑州高新技术产业开发区人民检察院对齐某某涉嫌犯罪展开初查时，通知王*到郑州高新技术产业开发区人民检察院接受询问，王*如实供述了检察机关尚未掌握的犯罪事实，依法构成自首；王*的家属已退缴全部涉案赃款。原判量刑时对上述情节已予以考虑，量刑适当，故该项上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）王*身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人王*的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年十二月十六日