南京锦**限公司与张家港保**有限公司、许**买卖合同纠纷、仲裁程序案件执行裁定书

案件描述

南京锦**限公司（以下简称锦**司）与张家港保**有限公司（以下简称德**司）、许**买卖合同纠纷一案，南**委员会于2015年4月29日作出的（2014）宁裁字第685-10号裁决书已经发生法律效力，依该裁判：一、德**司应于本裁决书送达之日起10日内向锦**司返还货款人民币3850000元，并支付从2014年12月22日起至裁决之日止的利息损失人民币77256.67元。二、许**对德**司的上述3850000元货款及77256.67元利息损失的支付承担连带付款责任。三、本案仲裁费用人民币29873元，由德**司、许**承担。该费用已由锦**司预交，德**司、许**应于本裁决书送达之日起10日内向锦**司支付该费用。因被执行人德**司、许**未履行义务，权利人锦**司申请执行，本院于2015年9月11日立案受理。

执行中查明，2013年1月15日，锦**司与德**司、许**以及张家港**有限公司（以下简称德**司）签订了《协议书》一份，《协议书》中约定：锦**司投入资金向德**司采购化工原料供应给德**司生产。为保证锦**司与德**司及德**司三方合作的正常进行，在以上三方所有的业务往来中许**愿以个人名义提供连带责任担保；发生纠纷由南**委员会仲裁解决。合同附：锦**司向德**司采购原料清单，清单中第一批货物为500吨PTA，每吨价格7700元，合计货款3850000元。合同签订之前的2013年1月5日，锦**司已经向德**司分七次以承兑汇票的形式支付了货款3850000元。截止锦**司向南**委员会申请仲裁之日，德**司既未举证证明其已按照前述《协议书》的约定交货，也未举证证明已将货款3850000元退还给锦**司。截止本仲裁裁决书作出之日，德**司及许**均未提交证据证明其已向锦**司交货，也未提交证据证明其将货款退还给锦**司，南**委员会遂作出本案裁决书。

执行过程中，未查到被执行人德**司有银行存款、房地产、车辆等财产；本院于2015年11月25日冻结、扣划被执行人许**银行存款12800元，并交付申请执行人锦**司；本院于2015年12月1日依法轮候查封被执行人许**名下位于张家港市杨舍镇怡景湾11幢201室（张房权证杨字第号）房产一套。在被执行人德**司工商登记地址未找到该公司，亦未找到被执行人许**。

本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，因本院查封的被执行人许**名下房产系轮候查封，暂不具备处置条件，要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。

上述事实，有执行笔录、裁决书等证据证实。

本院认为

本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的被执行人许**的房产暂不具备处置条件，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：

裁判结果

终结南**委员会作出的（2014）宁裁字第685-10号裁决书的本次执行程序。

待今后财产处置条件成就或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。

如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日