北京青**限公司与张**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告北京青**限公司（以下简称青**司）诉被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，适用普通程序，由审判员李*担任审判长，与人民陪审员潘**、艾**参加的合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告青**司的委托代理人郭**到庭参加了诉讼。被告张**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告青**司起诉称：2012年7月10日，青**司与张**签订了一份借款协议书，张**以资金周转为名向原告借款25万元，借款期限为3个月，利息为月3%。协议签订后，青**司于2012年7月10日和2012年7月11日向张**转款共计25万。借款期限经过后，张**未按约定归还本息，故诉至法院请求判令张**返还青**司借款本金25万元，利息14000元及迟延付款利息（自2012年10月11日起至实际付清日止，按银行同期贷款利率计算），诉讼费由张**负担。

被告辩称

被告张**未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：2012年7月10日，青木公司与张**签订《借款协议书》，约定借款金额为25万元人民币，借款期限3个月，利息按7500元／月（25万为基数，按月息3%）计算。青木公司于2012年7月10日、2012年7月11日通过案外人王*账户以网银汇款方式分别向张**交付20万元、5万元。

上述事实，有当事人的陈述、《借款协议书》、银行个人账户交易清单等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为：青木公司与张**之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。青木公司履行了提供借款的义务，张**应依约履行返还借款的义务。青木公司请求张**返还借款本金25万元，具有事实与法律依据，本院予以支持。双方约定借款期内利息为每月7500元（月息3%），超出了法律法规的限制，青木公司对超出部分未予主张，仅主张按银行同期贷款利率四倍计算，对此本院予以支持，经核算三个月利息为14000元。张**逾期未偿还款项构成违约，应当承担违约责任，故青木公司请求张**支付逾期付款利息的请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告张**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

裁判结果

一、被告张**于本判决生效后七日内返还原告北京青**限公司借款本金二十五万元；

二、被告张**于本判决生效后七日内支付原告北京青**限公司借款期限内的利息一万四千元；

三、被告张**于本判决生效后七日内支付原告北京青**限公司逾期付款利息，以二十五万为基数，自二〇一二年十月十一日起至实际付清日止，按中**银行同期贷款利率标准计算）。

如果被告张**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五千八百五十六元及公告费（以实际票据为准），由被告张**负担于本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月十一日