马**与徐*来民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马**与被告徐*来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官杨*独任审判，公开开庭进行了审理。原告马**到庭参加了诉讼，被告徐*来经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告马**起诉称：2014年10月，被告向原告借款。2014年10月29日，在昌平区燕平路千子桐宾馆楼下，原告给付被告3万元现金。被告向原告出具欠条。现被告至今未还，原告多次催要未果，故起诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告借款3万元；2、被告支付原告利息（以3万元为基数，自2015年8月8日起计算至实际付清之日止，按中**银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告徐*来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：2014年10月29日，借款人徐雨来出具欠条一张，载明：今徐雨来向马**借款3万元整，预计尽快还清。

另查，2015年8月7日，原告向本院提起诉讼。

庭审中，原告主张以现金方式向被告交付借款。

上述事实，有借条及当事人庭审陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：债务应当清偿,合法的民事法律关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效,原告履行了支付借款的义务，被告应当返还借款。原告要求被告返还借款本金3万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，本院以3万元为基数，自2015年8月8日起计算至实际付清之日止，按中**银行同期贷款利率计算。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐*来返还原告马**借款本金三万元，于本判决生效之日起十日内付清；

二、被告徐*来支付原告马**逾期还款利息（以三万元为基数，自二○一五年八月八日起计算至实际付清之日止，按中**银行同期贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二百七十五元，由被告徐*来负担，于*判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一五年九月十日