张**与刘*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告刘*民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员徐**适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告张**到庭参加诉讼，被告刘*经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*军诉称：2014年12月1日，张*军与刘*签订借款合同，约定刘*向张*军借款25万元；期限自2014年12月1日至2015年7月31日；月息2%；逾期后按日千分之五交纳违约金。同日，张*军依约向刘*履行了交付义务。逾期后，刘*均未能履行相应义务。现张*军请求法院判令刘*给付借款25万元及利息17500元。

被告辩称

被告刘*未参加本院庭审，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：2014年12月1日，张**与刘*签订借款合同，约定刘*向张**借款25万元；期限自2014年12月1日至2015年7月31日；月息2%；逾期后按日千分之五交纳违约金。同日，张**依约将25万元给付刘*。现刘*尚欠张**25万元。

上述事实，有借款合同、转账交易记录、收据、借据及当事人陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，张**与刘*签订的借款合同系当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，借款合同应属有效，合同各方当事人应当依约全面履行合同义务。张**依约向刘*提供借款后，借款人刘*未按照合同约定的期限和数额偿还借款的行为，构成违约，应当按照约定承担偿还借款本金、支付利息损失的违约责任。刘*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。综上，张**的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

刘*于本判决生效之日起十日内偿还张**借款二十五万元及利息一万七千五百元。

如果刘*未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二千六百五十六元，由刘*负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日