陆**贪污一审刑事判决书

审理经过

上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1509号起诉书指控被告人陆**犯贪污罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员李某某、被告人陆**及辩护人黄**、王**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2010年至2013年间，被告人陆**在担任某某卫生中心某某分中心信息员、解款员期间，利用其保管、经手该分中心医疗款现金的职务便利，采用隐匿、抛弃收费缴款日报表等方式，将共计人民币86.4万元的医疗款截留后占为己有，后用于存款、理财及日常消费等。

2014年4月8日，被告人陆**将上述人民币86.4万元转账至某某卫生中心账户后，主动向中心负责人及金*交代上述犯罪事实。同月11日，陆**在单位领导的陪同下主动至检察机关投案，到案后亦如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，被告人陆**在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某某、及金*、唐某某、刘*、孙*、沈某某、毛某某、祝某某、高*、侯某某、张某某、程*、孙*、金*、金*的证言，上海上**有限公司出具的《司法鉴定意见书》，有关的事业单位法人证书、组织机构代码证、医疗机构执业许可证、嘉*（2001）第52号批复文件、劳动合同、解款员工作职责、涉案银行卡交易明细、工资奖金发放明细表、现金缴款单、记账凭证、收入说明，陆**的户籍材料及供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陆**作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞国有财物，其行为已构成贪污罪。控辩双方关于陆**系自首，可以减轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。辩护人认为陆**的行为应以挪用公款罪定罪处罚；陆**不具有做账的职权，无法利用职务便利进行平账从而侵吞公款；陆**有归还钱款的意愿且已经全部归还；陆**没有非法占有的主观故意，不符合挪用公款转化为贪污的规定。经查，多名证人的证言、陆**到案后一贯稳定的供述，可以证实陆**截留医疗费并非出于挪用的目的，而是为了占为己有，是否做账并不影响贪污的认定；陆**归还钱款的行为是事后的退赔，并非在侵吞时即有归还意愿；本案并不属于挪用公款转化为贪污的情形。辩护人的上述意见，缺乏事实依据，且与法律不符，不予采纳。结合陆**在投案前已主动退赔全部违法所得等情节，本院在量刑时一并予以体现，并决定对陆**予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第九十三条、第六十七条第一款、第五十九条及《最**法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陆俊雷犯贪污罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币五万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2019年4月10日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年十月十七日