被告人李**徇私枉法一案

审理经过

灵宝市人民检察院以灵检刑诉[2013]202号起诉书指控被告人李**犯徇私枉法罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员王**、张*出庭支持公诉，被告人李**及其辩护人薛**、孟**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

灵宝市人民检察院指控，2011年8月至2012年11月期间，被告人李**在侦查办理朱**等人涉嫌寻衅滋事犯罪一案过程中，收受朱**现金5000元，明知朱**是被公安机关抓获到案，仍在侦查卷宗中为朱**出具了虚假投案证明。对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人李**的供述和辩解；证人证言；书证户籍证明、到案证明等。公诉机关认为，被告人李**身为司法工作人员徇私枉法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十九条，应当以徇私枉法罪追究其刑事责任。公诉人发表公诉意见时认为，被告人李**能够如实供述自己的罪行，且赃款已追缴，对其可以从轻处罚。请求依法判处。

被告人李**对指控的事实及罪名不持异议。

辩护人薛**、孟**提出：1、被告人李**能够如实供述自己的罪行，且积极退赃，可以从轻处罚；2、被告人李**平时工作中多次被评为先进个人，表现一贯良好；3、被告人李**为朱**出具的虚假投案证明已被灵宝市人民检察院提取，灵宝市人民法院对朱**量刑时并未认定其有自首情节对其从轻处罚，故被告人李**的行为属犯罪未遂，并且未造成不良后果。综上，请求对被告人李**从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2011年8月至2012年11月期间，被告人李**在灵宝**出所工作期间，在侦查办理朱**等人涉嫌寻衅滋事犯罪一案过程中，收受朱**现金5000元，明知朱**是被公安机关抓捕到案，在将该案件提请批准逮捕时，仍在侦查卷宗中出具了一份朱**的虚假投案证明。2012年11月15日，灵宝市人民检察院反渎职侵权局从侦查监督局发现该情况，11月20日通知被告人李**到检察院反渎职侵权局说明情况，被告人李**供述了其出具朱**虚假投案证明的事实。后在侦查期间，被告人李**主动供述了其收受贿赂的事实。案发后，所得5000元赃款已被灵宝市人民检察院追缴。

上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证：户籍证明证实被告人李**已达到完全刑事责任年龄；职务证明证实了被告人李**的任职情况及工作职责；立案决定书、提请批准逮捕书、起诉书、判决书等证实了朱**被判刑情况；提取笔录、抓获经过证实灵宝市人民检察院干警从朱**寻衅滋事案卷中提取被告人李**出具的虚假“抓获经过”一份；河南省罚没收入统一票据证实赃款已被追缴。2、证人朱**、周**、王**、王**、陈**、袁**、黄**、李**、常*超等人的证言证实了被告人李**收受贿赂，明知朱**是被抓捕到案，仍为其出具虚假投案证明的经过。3、被告人李**的供述与上述证据相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李**身为司法工作人员，在履行职务过程中，收受贿赂，出具虚假投案证明，故意使罪重的人受到较轻的追诉，其行为已构成徇私枉法罪。公诉机关指控被告人李**犯徇私枉法罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李**能够如实供述自己的罪行，案发后赃款已追缴，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。辩护人提出被告人李**能够如实供述并退缴赃款，可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。其提出被告人李**的行为属犯罪未遂，理由不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一、四款、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人李**犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二○一三年九月十七日